行人在运动场所受伤，责任归属需根据具体情况来判断，主要涉及运动场所的管理者、行人自身以及其他可能的相关方。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
运动场所管理者的责任：
- 安全保障义务：运动场所的管理者有义务确保场所内的设施安全、环境整洁，并采取必要的措施预防可能发生的危险。如果管理者未能尽到这一义务，导致行人在场所内受伤，那么管理者可能需要承担相应的赔偿责任。例如，如果运动场所的地面存在坑洼或湿滑，管理者未及时修复或设置警示标志，导致行人摔倒受伤，管理者就可能因未尽到安全保障义务而被认定为有过错。
- 管理责任：除了安全保障义务外，管理者还可能因管理不善而承担责任。比如，如果管理者允许未经授权的人员进入运动场所，或者未对场所内的活动进行有效的监管，导致行人受伤，管理者也可能需要承担一定的责任。
行人自身的责任：
- 自我保护义务：行人在运动场所内活动时，也有义务注意自身安全，遵守场所内的规定和警示。如果行人因自身疏忽或故意违反规定而导致受伤，那么行人自身可能需要承担一定的责任。例如，如果行人明知某区域存在危险仍故意进入，或者未按照指示使用设施而导致受伤，那么行人自身就可能被认定为有过错。
- 年龄与认知能力：对于未成年人或认知能力受限的行人，其监护人可能需要承担一定的监护责任。如果监护人未尽到监护义务，导致行人在运动场所内受伤，监护人也可能需要承担相应的责任。
其他相关方的责任：
- 第三方行为：如果行人的受伤是由第三方的行为导致的，比如其他运动者的故意或过失行为，那么该第三方可能需要承担赔偿责任。在这种情况下，运动场所的管理者如果已尽到安全保障义务和管理责任，则可能不承担责任。
- 设备制造商或供应商的责任：如果行人的受伤是由于运动场所内的设备存在缺陷或质量问题导致的，那么设备的制造商或供应商可能需要承担产品责任。这通常涉及到产品缺陷的认定和赔偿责任的划分。
在处理此类案件时，还需要考虑以下因素：
- 证据收集：为了确定责任归属，需要收集相关的证据，如现场照片、视频监控、证人证言等。这些证据将有助于还原事故发生的经过，为责任认定提供依据。
- 法律适用：根据具体的法律法规和司法解释，结合案件事实，确定各方应承担的责任比例和赔偿范围。这可能需要参考《民法典》中关于侵权责任的相关规定，以及地方性法规或司法解释中的具体条款。
建议：如果行人在运动场所受伤，首先应及时报警并寻求医疗救助。同时，尽量收集相关证据，以便后续维权。如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。