交通事故当事人不在场时，律师是否可以自行调解，这主要取决于当事人的授权情况以及调解的具体情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 当事人授权律师调解：

   • 如果交通事故的当事人在事故发生后，明确授权其律师代表自己进行调解，那么律师在授权范围内是有权自行进行调解的。这种情况下，律师的调解行为视为当事人的行为，调解结果对当事人具有法律约束力。
   • 法律依据与实务操作：根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的相关规定，代理人（在此为律师）在代理权限内，以被代理人（即当事人）名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，在得到当事人明确授权的情况下，律师可以代表当事人进行调解。

2. 当事人未授权或授权不明确：

   • 如果当事人没有授权律师进行调解，或者授权不明确，那么律师通常不能自行进行调解。因为调解涉及到当事人的实体权利和义务，必须得到当事人的明确同意和授权。
   • 实务建议：在这种情况下，律师应当及时与当事人沟通，明确当事人的意愿和授权范围。如果当事人希望调解，应当给予律师明确的授权；如果当事人不希望调解或者希望自行处理，律师应当尊重当事人的选择。

3. 调解的可行性与效果：

   • 即使律师得到了当事人的授权进行调解，调解的成功与否还取决于多种因素，如双方当事人的意愿、事故责任的认定、赔偿金额的协商等。
   • 调解的优势与风险：调解具有快速、灵活、成本低等优势，但也可能因为双方分歧过大或者调解协议履行问题等导致调解失败。因此，在决定是否进行调解时，当事人和律师应当充分考虑各种因素，做出明智的选择。

4. 特殊情况下的调解：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因伤势严重无法亲自参与调解，或者当事人身处外地无法及时赶回等，律师可以在得到当事人授权的情况下，代表当事人进行调解。但这种情况下，律师应当特别注意保护当事人的合法权益，确保调解协议的公平性和合法性。

总结与建议：

• 如果交通事故当事人希望律师代表自己进行调解，应当给予律师明确的授权，并在授权范围内进行调解。
• 如果当事人未授权或授权不明确，律师通常不能自行进行调解，应当及时与当事人沟通并尊重当事人的选择。
• 在进行调解时，律师应当充分考虑各种因素，确保调解协议的公平性和合法性，保护当事人的合法权益。

如果您在交通事故调解方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。