交警通常不会单纯“催着”受害者处理事故，但会依法推进事故处理流程并保障受害者知情权，具体分析如下：

一、交警的职责与流程：依法推进而非“催促”

根据《道路交通安全法》及实施条例，交警处理交通事故的核心职责是查明事实、认定责任、调解赔偿、依法处罚，而非单纯“催促”受害者。具体流程包括：

1. 现场勘查与责任认定：交警需在规定时间内（如10日内）完成事故调查，并制作《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例（如全责、主责、同等责任等）。
2. 送达与告知义务：责任认定书作出后，交警必须向受害者送达，并说明责任划分依据及后续处理流程（如赔偿调解、诉讼途径等）。若涉及行政处罚（如扣分、罚款），也需告知受害者。
3. 调解与引导：若双方同意，交警可组织调解；若调解不成，会告知受害者可通过诉讼解决赔偿纠纷。但调解并非强制，受害者有权直接起诉。

关键点：交警的“推进”是依法履行职责，而非单方面“催促”受害者。受害者需配合提供证据（如医疗记录、损失清单等），但处理节奏主要由事故复杂程度、证据收集情况决定。

二、受害者可能被“提醒”的特殊情形

尽管交警不会无理由催促，但在以下情况下可能主动联系受害者：

1. 责任认定需补充材料：若受害者未及时提交医疗证明、财产损失证据等，交警可能提醒其补充，以免影响责任认定进度。
2. 调解或诉讼期限临近：若调解期限（如10日）或诉讼时效（如3年）即将届满，交警可能提醒受害者及时行使权利，避免权益受损。
3. 涉事方逃避责任：若肇事方拒不配合（如拒签认定书、拒付赔偿），交警可能协助受害者通过法律途径维权，但不会强制受害者接受调解或起诉。

示例：若受害者因伤住院未及时提交医疗记录，交警可能联系其家属或本人，说明需补充材料以完成责任认定，但这属于正常流程推进，而非“催促”。

三、受害者的权利与应对建议

1. 知情权保障：受害者有权要求交警出示责任认定书、处罚决定书等文件，并解释处理结果。若未收到通知，可主动联系交警部门查询进度。
2. 处理节奏自主权：受害者无需因交警“提醒”而仓促处理。例如，若对责任认定不服，可在3日内申请复核；若需诉讼，可自行决定起诉时间。
3. 证据保留义务：受害者应妥善保存医疗票据、维修发票等证据，避免因证据缺失影响赔偿主张。

建议：若对交警处理流程有疑问（如为何未收到认定书、调解为何未达成），可直接向交警部门询问原因，或咨询专业律师分析责任划分是否合理。

四、若交警未依法履行职责怎么办？

若交警存在以下行为，受害者可向上级交警部门投诉或通过行政复议、诉讼维权：

• 未在法定期限内作出责任认定；
• 拒不送达认定书或隐瞒处理结果；
• 调解过程中偏袒一方或强制调解。

总结：交警的职责是依法推进事故处理，而非“催促”受害者。受害者应积极配合提供证据，但无需因交警提醒而仓促决策。若对处理结果有异议，可通过法律途径维护权益。如有具体问题，欢迎直接向我咨询。