光伏安装中的初装费没有给完，合同并不因此无效。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同效力的基本原则：

   • 合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。初装费未给完，并不直接导致合同无效，除非这一行为本身构成了合同无效的法定情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等），但这些情形与初装费未给完本身无直接关联。

2. 初装费未给完的法律后果：

   • 初装费未给完，通常构成合同履行中的违约行为。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，未支付初装费的一方可能需要承担补交费用、支付违约金或赔偿损失等法律责任，但这并不影响合同的效力。

3. 合同无效的法定情形：

   • 根据《民法典》的规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。初装费未给完，并不属于上述任何一种情形。

4. 实务建议：

   • 如果光伏安装合同中明确约定了初装费的支付方式和时间，且一方未按照约定支付，另一方可以依据合同约定要求对方履行支付义务，并可以寻求法律途径（如起诉、仲裁等）来维护自己的合法权益。
   • 在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商、调解等方式解决争议，以降低诉讼成本和时间成本。如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。

综上所述，光伏安装中的初装费没有给完，并不构成合同无效的法定情形。合同双方应依据合同约定和法律规定，妥善处理初装费未支付的问题，并可以通过协商、调解或法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。