刑事违法解约的处理需根据具体违法情形及法律后果分情况讨论，核心结论如下：

1. 若解约行为本身构成刑事犯罪（如合同诈骗罪、强迫交易罪等）

   • 刑事追责：解约方可能因犯罪行为被公安机关立案侦查，经检察院起诉后由法院判处刑罚（如有期徒刑、罚金等）。例如，以非法占有为目的虚构事实签订合同后解约，可能构成合同诈骗罪。
     
   • 民事赔偿：受害方可同时提起刑事附带民事诉讼，要求解约方赔偿因违约造成的直接经济损失（如已支付的款项、预期利益损失等）。
     
   • 合同效力：若解约行为被认定犯罪，合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗被认定为无效，双方需恢复原状（如返还财产、折价补偿等）。

2. 若解约行为违反刑事法律但未构成犯罪（如行政违法行为）

   • 行政处罚：解约方可能因违反《治安管理处罚法》《刑法》边缘性规定（如轻微欺诈）被处以行政拘留、罚款等。例如，解约时伪造证据但情节轻微不构成犯罪。
     
   • 民事责任：受害方可依据《民法典》主张解约方承担违约责任（如继续履行、赔偿损失、支付违约金等），或以侵权为由要求赔偿（如因解约导致名誉受损）。
     
   • 合同效力：解约行为若未达到刑事犯罪程度，合同效力需结合具体情形判断：
     
     • 若解约行为违反法律强制性规定（如通过贿赂解约），合同可能无效；
       
     • 若仅违反任意性规定（如未按约定程序解约），合同仍有效，但解约方需承担违约责任。

3. 若解约行为与刑事违法无关，仅涉及民事纠纷

   • 民事程序：双方可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决争议，法院将依据《民法典》审查解约是否符合法定或约定条件（如不可抗力、根本违约等）。
     
   • 证据要求：主张解约方需证明解约事由合法（如对方严重违约），否则可能被认定为违约并承担赔偿责任。

建议行动步骤：

1. 固定证据：保存合同、沟通记录、付款凭证等，证明解约原因及损失；
   
2. 法律评估：结合解约行为性质（是否涉及欺诈、胁迫、伪造文件等）判断是否涉嫌犯罪；
   
3. 选择救济途径：
   
   • 若涉嫌犯罪，向公安机关报案；
     
   • 若仅民事纠纷，可发送律师函催告或直接起诉；
     
4. 注意时效：刑事追诉时效根据罪名不同（如合同诈骗罪最高追诉期15年），民事诉讼时效一般为3年。

如有具体案件细节（如解约方式、行业领域、损失金额等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析风险点及应对策略。