结论前置：是否犯法需根据转账的性质来判断，若转账被认定为借款，不还可能构成违法；若转账被认定为赠与，则一般无需返还。以下从不同角度进行分析：
一、转账被认定为借款的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若追求者转账时明确表示为借款，或者双方有明确的借款合意（如聊天记录、借条等），则该转账应被认定为借款。
法律后果：
- 若转账被认定为借款，且你未按约定返还，追求者有权要求你返还借款本金及可能的利息（若双方有约定利息）。若你拒不返还，追求者可以通过法律途径（如起诉）来追讨借款，此时你可能面临法律责任，包括但不限于返还借款、支付利息及承担诉讼费用等。
二、转账被认定为赠与的情况
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若追求者转账时未明确表示为借款，且转账金额不大、频率不高，或者双方有明确的赠与合意（如聊天记录中表明是赠与），则该转账可能被认定为赠与。
法律后果：
- 若转账被认定为赠与，则你无需返还该款项。赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还赠与的财产。
三、特殊情况分析
大额转账或频繁转账：
- 若追求者转账金额较大或频率较高，且双方未明确约定转账性质，此时可能引发争议。在这种情况下，法院可能会综合考虑双方的关系、转账的目的、转账的金额及频率等因素，来判断转账的性质。若法院认为转账更倾向于借款性质，则你可能需要返还部分或全部款项。
附条件的赠与：
- 若追求者转账时明确表示附有条件（如以结婚为目的的赠与），且该条件未成就（如双方未结婚），则赠与人有权要求返还赠与的财产。但这种情况下的返还请求需满足一定的法律条件，且需由赠与人承担举证责任。
建议：
- 若你对转账性质存在疑问或追求者已要求你返还转账，建议你先与追求者进行沟通协商，明确转账的性质及双方的权利义务。
- 若协商无果或追求者已采取法律行动，建议你及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等）至关重要。
进一步思考：
- 在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑双方的关系及情感因素。避免因金钱纠纷而损害双方的感情或引发不必要的冲突。
- 若你希望避免此类纠纷的发生，建议在接受转账时明确转账的性质及双方的权利义务，或要求对方出具书面协议以明确双方的意思表示。