结论：共同财产在一方不知情的情况下被用于游戏充值，另一方能否追回财产，需视具体情况而定，包括充值行为的性质、充值金额大小以及是否构成对夫妻共同财产的无权处分等。以下从不同角度进行分析：
一、充值行为是否构成对夫妻共同财产的无权处分
若充值行为构成无权处分：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。若一方在另一方不知情的情况下，擅自将共同财产用于游戏充值，且充值金额明显超出家庭日常需要，可能构成对夫妻共同财产的无权处分。
- 在此情况下，另一方有权要求返还被充值的财产，因为该行为侵犯了其对共同财产的共有权。
若充值行为不构成无权处分：
- 如果充值金额较小，且属于家庭日常消费范畴，那么该行为可能不被视为对夫妻共同财产的无权处分。
- 在这种情况下，另一方可能难以直接要求返还财产，但可以通过沟通协商，要求充值方承担相应的经济责任或调整家庭财务安排。
二、充值金额的大小及性质
充值金额较大且非家庭日常需要：
- 若充值金额显著超出家庭日常消费水平，且充值行为未得到另一方的同意或追认，那么该行为可能被视为对夫妻共同财产的严重侵害。
- 另一方有权通过法律途径要求返还财产，并可能要求充值方承担相应的赔偿责任。
充值金额较小且属于家庭日常消费：
- 如前所述，如果充值金额较小，且属于家庭日常消费范畴，那么该行为可能不被视为对夫妻共同财产的严重侵害。
- 在这种情况下，另一方可能更倾向于通过沟通协商解决问题，而非直接寻求法律救济。
三、法律建议及可能后果
法律建议：
- 若发现共同财产被擅自用于游戏充值，且充值金额较大或行为性质恶劣，建议另一方及时与充值方沟通协商，要求返还财产或承担相应责任。
- 若沟通协商无果，另一方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 若法院认定充值行为构成对夫妻共同财产的无权处分，且充值金额较大或行为性质恶劣，那么充值方可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
- 若法院认定充值行为不构成无权处分或充值金额较小且属于家庭日常消费范畴，那么另一方可能难以直接获得法律救济，但可以通过其他方式（如沟通协商、调整家庭财务安排等）解决问题。
总结与进一步思考：共同财产在一方不知情的情况下被用于游戏充值，另一方能否追回财产需视具体情况而定。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过沟通协商解决问题；若协商无果，再考虑通过法律途径寻求救济。同时，也提醒广大夫妻在处理共同财产时，应充分尊重对方的权益和意见，避免类似纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。