结论前置：在此类事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，可能的结果包括机动车全责、双方都有责任或电瓶车（及乘车人）承担部分责任。具体责任需由交警部门根据现场勘查、双方陈述及证据材料综合判断。
一、责任划分的基本原则
机动车责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若机动车闯红灯或未按规定让行，导致与正常行驶的电瓶车（载人）发生碰撞，机动车通常需承担主要或全部责任。
- 若机动车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，机动车也可能被认定为全责。
电瓶车及乘车人责任：
- 电瓶车在斑马线上载人行驶，虽不直接构成违法行为（除非当地有特别规定禁止电瓶车载人），但可能因增加车辆稳定性风险而影响责任认定。若电瓶车突然变道、闯红灯或未遵守交通信号，导致与机动车发生碰撞，电瓶车及乘车人可能需承担部分或全部责任。
- 乘车人本身一般不承担事故责任，除非其存在故意或重大过失行为（如干扰驾驶人驾驶），但这种情况较为罕见。
二、具体责任划分情形
机动车全责：
- 机动车闯红灯、未礼让斑马线上的电瓶车等严重违法行为导致碰撞，且电瓶车及乘车人无过错，机动车承担全部责任。
双方都有责任：
- 电瓶车在斑马线上载人行驶，虽未闯红灯，但未按规定推行或未注意观察路况，同时机动车未尽注意义务（如未减速、未礼让），双方根据过错程度承担相应责任。例如，电瓶车因载人导致行驶不稳，机动车因未减速而未能及时避让，双方可能共同承担责任。
电瓶车及乘车人承担部分责任：
- 电瓶车闯红灯或违反其他交通规则（如逆行、未按规定车道行驶），同时机动车存在轻微过错（如未充分观察路况），电瓶车及乘车人可能需承担部分责任。但需注意，机动车作为相对强势的一方，在斑马线上仍需承担更高的注意义务。
三、法律依据与处理流程
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条（机动车行经人行横道时的义务）、第三十八条（车辆、行人应按交通信号通行）以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于非机动车信号灯和行人通行的规定。
- 处理流程：
- 报警与调查：发生事故后，应立即报警，由交警部门进行现场勘查和调查取证。
- 责任认定书：交警部门根据调查结果出具交通事故责任认定书，作为确定责任和后续赔偿处理的重要依据。
- 异议复核：对责任认定有异议的，可在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
四、赔偿问题
- 若机动车驾驶员需承担赔偿责任，赔偿范围可能包括电瓶车及乘车人的疗养费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等用于治疗和康复的合理费用，以及因工作耽误而导致的收入损失。
- 若机动车已投保相应保险（如交强险、商业三者险），受害人可通知保险公司获取补偿，保险公司随后可向侵权人主张代位求偿权。
五、建议与预防
- 为避免类似事故的发生，建议机动车驾驶员在接近斑马线时应减速慢行，礼让行人及非机动车；电瓶车驾驶员应遵守交通规则，特别是在斑马线附近要推行通过（除非当地规定允许骑行通过），并遵守交通信号灯或交警的指挥。
- 发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并配合相关部门的调查处理。如有需要，可直接向我咨询具体的法律责任和赔偿问题。