起诉公司和起诉股东在法律上存在显著差异，主要体现在诉讼主体、诉讼理由、法律后果及适用法律等多个方面。以下是对这些差异的详细分析：

一、诉讼主体不同

1. 起诉公司：

   • 诉讼主体通常是公司的债权人、股东或其他利益相关者。
   • 债权人可能因公司未能履行债务而起诉公司，要求公司承担还款责任。
   • 股东可能因公司决策损害其利益而起诉公司，要求公司赔偿损失或撤销不当决策。

2. 起诉股东：

   • 诉讼主体通常是公司或其他股东。
   • 公司可能因股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用股东权利等行为而起诉股东，要求股东承担相应责任。
   • 其他股东可能因股东违反公司章程或法律规定而起诉该股东，要求其停止侵害并赔偿损失。

二、诉讼理由不同

1. 起诉公司：

   • 诉讼理由通常与公司未能履行其法律义务或合同义务有关，如未按时支付货款、未履行合同约定的服务等。
   • 也可能涉及公司决策损害股东利益，如公司未经股东同意擅自处置重大资产等。

2. 起诉股东：

   • 诉讼理由通常与股东的个人行为有关，如未履行出资义务、抽逃出资、滥用股东权利损害公司利益等。
   • 也可能涉及股东违反竞业禁止义务，如股东同时担任公司董事或高级管理人员，却自营或为他人经营与公司同类的业务。

三、法律后果不同

1. 起诉公司：

   • 若公司败诉，可能需要承担还款责任、赔偿损失或撤销不当决策等法律后果。
   • 这可能对公司的财务状况和声誉产生负面影响，甚至可能导致公司破产或重组。

2. 起诉股东：

   • 若股东败诉，可能需要承担补足出资、返还抽逃的出资、赔偿公司损失等法律后果。
   • 在某些情况下，股东还可能因滥用公司法人独立地位和股东有限责任而对公司债务承担连带责任。

四、适用法律不同

1. 起诉公司：

   • 主要适用《中华人民共和国公司法》中关于公司责任、股东权利与义务、公司决策程序等规定。
   • 也可能涉及《中华人民共和国合同法》中关于合同履行、违约责任等规定。

2. 起诉股东：

   • 主要适用《中华人民共和国公司法》中关于股东出资、股东权利滥用、竞业禁止等规定。
   • 若股东行为涉及犯罪，还可能适用《中华人民共和国刑法》中关于职务侵占、挪用资金等罪名的规定。

五、具体案例与法律条款

• 股东未履行出资义务：

  • 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，股东应按期足额缴纳认缴的出资额。若股东未履行出资义务，公司或其他股东可请求其依法全面履行出资义务，并可能要求其承担违约责任。

• 股东抽逃出资：

  • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，股东若通过制作虚假财务报表、虚构债权债务关系等方式抽逃出资，且损害公司权益，人民法院可认定其为抽逃出资。公司或其他股东可请求其返还出资本息，并可能要求其承担连带责任。

• 股东滥用股东权利：

  • 根据《中华人民共和国公司法》第二十条，股东不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益。若股东滥用权利，应依法承担赔偿责任，甚至可能对公司债务承担连带责任。

总结：起诉公司和起诉股东在法律上存在显著差异，这些差异体现在诉讼主体、诉讼理由、法律后果及适用法律等多个方面。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的诉讼策略和法律依据。若您面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。