关于合同里的隐形股东如何承担债务的问题，这是一个涉及公司法、合同法以及相关司法解释的复杂议题。以下是我根据相关法律法规，为您提供的详细分析：
一、隐形股东对公司债务的责任
通常情况下的责任：
- 隐形股东，即那些以他人名义设立公司或出资，但在公司章程、股东名册及工商登记中不显现为实际出资人的个体，若已按照与显名股东的约定，实际履行了出资义务，那么在出资范围内，他们通常不需对公司债务承担额外责任。这是因为公司的债务责任首先由公司以其全部财产承担，而股东的责任则限于其认缴或认购的出资额。
特殊情况下的责任：
- 若隐形股东存在出资不实、抽逃出资等瑕疵出资行为，根据相关法律法规，他们需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 若隐形股东实际参与了公司的经营和管理，或者从公司经营中获得了直接利益，那么他们可能需要对公司债务承担更重的责任，类似于显名股东的责任。
- 若隐形股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，那么他们可能需对公司债务承担连带责任。
二、隐形股东对显名股东债权人的责任
- 一般情况下，隐形股东的财产与显名股东的财产是相互独立的，因此隐形股东通常不需对显名股东的个人债务承担责任。
- 然而，在特殊情况下，如果显名股东的债权人有证据证明隐形股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害其利益，那么隐形股东可能需对显名股东的债务承担连带责任。这种情况在司法实践中认定较为严格，需要充分的证据支持。
三、隐形股东对外部第三人的责任
- 通常情况下，由于隐形股东并不记载于公司登记信息中，外部第三人一般基于显名股东的信赖与公司进行交易。因此，隐形股东一般不直接对外部第三人承担债务责任。
- 但是，如果有证据证明第三人明知隐形股东的身份，且隐形股东参与了公司的经营管理等行为，那么隐形股东可能需与显名股东一起对外部债务承担连带责任。
四、其他考虑因素
- 隐形股东与显名股东之间的特殊约定，如代持股协议等，也可能影响其是否需承担债务。这些约定需符合法律法规，并在必要时作为判断责任的依据。
- 公司状况（如破产、清算等）可能影响隐形股东的投资回报，但不一定直接导致其承担公司债务。然而，在某些情况下，如公司破产时隐形股东未完全出资，其可能需要补足出资以用于公司债务清偿。
总结与建议：
隐形股东是否需承担债务，取决于其在公司中的具体行为、角色以及相关的法律规定。在评估隐形股东的责任时，应综合考虑其出资情况、参与公司经营管理的程度、是否存在瑕疵出资或滥用股东权利等行为，以及代持股协议的具体内容。由于每个案件都有其独特性，因此在实际操作中需进行具体分析，并结合相关法律法规作出判断。如果您面临相关问题，建议咨询专业律师以确保您的合法权益得到妥善保护。