镇领导拉黑百姓电话的行为，在一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及行政不作为或违反行政伦理的问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律层面分析：

   • 直接违法性：我国现行法律并未明确规定政府工作人员或领导不得拉黑百姓电话。因此，从狭义的法律条文角度来看，这一行为并不直接构成违法。
   • 间接法律关联：然而，如果拉黑电话的行为导致百姓无法通过正常渠道反映问题、提出诉求，且该渠道是政府明确提供的或百姓合理依赖的，那么这种行为可能间接违反了政府服务公众、保障公民表达权的义务。在极端情况下，如果拉黑电话的行为阻碍了公民行使宪法和法律赋予的监督权、申诉权等，可能涉及更广泛的法律问题。

2. 从行政伦理和职责角度分析：

   • 行政伦理：政府工作人员，包括镇领导，应当秉持公正、公平、公开的原则，积极回应百姓诉求，提供优质服务。拉黑百姓电话的行为显然违背了这一伦理要求，损害了政府形象和公信力。
   • 行政职责：镇领导作为基层政府代表，有责任听取百姓意见、解决百姓问题。拉黑电话可能被视为逃避职责、不作为的表现，这与政府的服务宗旨和职责要求相悖。

3. 从实际后果和救济途径分析：

   • 实际后果：拉黑电话可能导致百姓无法及时反映问题，问题得不到及时解决，进而可能引发更大的社会矛盾和不满。
   • 救济途径：如果百姓认为镇领导拉黑电话的行为不当，可以通过向上级政府反映、投诉、举报等方式寻求救济。同时，也可以考虑通过法律途径，如提起行政诉讼或申请行政复议，来维护自己的合法权益。不过，需要注意的是，直接针对拉黑电话行为提起诉讼可能面临一定的法律障碍，因为该行为本身可能不直接构成可诉的具体行政行为。但百姓可以围绕因拉黑电话而导致的无法行使权利、无法获得服务等后果来寻求法律救济。

建议：

• 对于百姓而言，如果遇到镇领导拉黑电话的情况，首先可以尝试通过其他渠道（如上门拜访、书面信函、电子邮件等）与镇领导或相关部门取得联系，反映问题。
• 如果问题得不到解决，可以向上一级政府或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。
• 在必要时，可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。