在《民法典》框架下，关于合同纠纷中原告法院管辖权的问题，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定。以下是对此问题的全面解析：

1. 合同约定管辖优先：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。这一约定必须不违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 举例：若甲乙双方在合同中明确约定，因合同产生的纠纷由原告住所地法院管辖，则当纠纷发生时，原告即可向其住所地法院提起诉讼。

2. 法定管辖规则：

   • 若合同未约定或约定不明确管辖法院，则依据法定规则确定合同履行地，并据此确定管辖法院。
   • 合同履行地的确定：
     • 给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
     • 交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
     • 其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
     • 即时结清合同，交易行为地为合同履行地。
     • 网络买卖合同，通过信息网络交付标的的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
     • 特殊合同类型，如财产租赁合同、融资租赁合同，租赁物使用地为合同履行地；保险合同则根据保险类型确定管辖法院。
   • 举例：若甲乙双方签订了一份货物买卖合同，但未约定管辖法院，后因货款支付问题发生纠纷，此时接收货币一方（即卖方）所在地即为合同履行地，卖方有权向其所在地法院提起诉讼。

3. 多个合同履行地的情况：

   • 如果一个合同中存在多个履行地，并且原告起诉时能够确定每个履行地的具体金额，那么每个履行地的法院均对案件享有管辖权。
   • 举例：若甲乙双方签订了一份涉及多个地点的服务合同，且每个地点的服务费用均明确约定，后因服务费用支付问题发生纠纷，此时原告有权选择向任一履行地法院提起诉讼。

4. 专属管辖和协议管辖的例外：

   • 专属管辖：某些特定类型的合同，如不动产纠纷，可能受到专属管辖的限制，这类合同的管辖法院由法律规定，不受上述一般规则影响。
   • 协议管辖：如果合同双方已经通过书面协议选择了管辖法院，且该协议符合法律要求（即不违反级别管辖和专属管辖的规定），则应按照协议确定管辖法院。

建议：

• 在签订合同时，当事人应明确约定履行地点和管辖法院，以避免后续可能的纠纷和不确定性。
• 若合同中未约定管辖或约定不明确、不合法，则依据民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。
• 在发生合同纠纷时，当事人应及时咨询专业律师，以便更准确地确定管辖法院并维护自身权益。

总结：合同纠纷中原告法院管辖权的确定需综合考虑合同约定、法定规则以及专属管辖和协议管辖的例外情况。如有任何疑问或需进一步法律帮助，请直接向我咨询。