国家赔偿案件不能实行风险代理收费。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际考量：

一、法律法规的明确规定

根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，存在一系列特定类型的案件是禁止实行风险代理收费的。这些案件包括但不限于：婚姻、继承案件；请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的案件；请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件；以及请求支付劳动报酬的案件、刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件。这一规定直接明确了国家赔偿案件不得实行风险代理收费。

二、国家赔偿案件的特殊性质

国家赔偿案件涉及的是公权力与公民权利之间的平衡，以及公共利益的维护。这类案件的性质决定了它们不适合采用可能因高额收费激励而影响司法公正和当事人合法权益保障的风险代理模式。如果允许在国家赔偿案件中实行风险代理，可能会引发律师为了追求高额回报而采取不当手段，从而损害委托人的合法权益，甚至影响司法的公正性。

三、保护委托人利益的需要

风险代理模式可能导致律师过于关注经济利益，而忽视了对委托人合法权益的全面保护。在国家赔偿案件中，委托人的权益往往已经受到了侵害，他们更需要的是专业、公正且不受经济利益驱动的法律帮助。因此，禁止风险代理有助于确保律师在代理国家赔偿案件时，能够全心全意地维护委托人的合法权益。

四、实际操作中的考量

在实际操作中，如果允许国家赔偿案件实行风险代理，还可能引发一系列问题。例如，律师可能会为了获取更高的代理费而过度承诺赔偿结果，导致委托人对赔偿期望过高；或者律师在代理过程中可能因追求经济利益而忽略案件细节，从而影响案件的处理质量和结果。这些问题都不利于维护司法公正和当事人合法权益。

总结与建议：

国家赔偿案件不能实行风险代理收费，这一规定既符合法律法规的要求，也体现了对司法公正和当事人合法权益的充分保障。如果您或您身边的人涉及国家赔偿案件，建议寻求专业律师的帮助，但请注意选择那些不采用风险代理模式的律师或律师事务所。如果您有任何关于国家赔偿案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。