调查档案封条原则上必须加盖公章，但具体是否需要需结合封条性质、使用场景及规范要求综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从法律效力角度
   封条作为具有公示、警示作用的法律文书附件，加盖公章是其具备法律效力的核心要件。根据《档案法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》等规范，调查档案封条需由有权机关（如公安机关、检察院、法院或档案主管部门）制作并加盖公章，否则可能因主体不明、程序瑕疵导致封条无效，无法产生禁止擅自拆封、毁损的法律后果。例如，公安机关查封涉案财物时，封条必须加盖办案单位公章，否则相对人可质疑其合法性。

2. 从规范要求角度
   不同场景对封条的规范要求存在差异：

   • 行政调查档案：如市场监管、税务等部门在执法中查封档案，通常需使用制式封条并加盖部门公章，部分地区还要求标注查封日期、执法人员签名等信息；
     
   • 司法调查档案：法院、检察院在诉讼中查封证据或财产时，封条需加盖司法机关公章，且可能附带查封裁定书或决定书；
     
   • 企业内部调查档案：若企业自行封存档案（如审计、合规调查），虽法律未强制要求公章，但为增强公信力，建议加盖企业公章或调查专用章，并由负责人签字确认。

3. 从例外情形角度
   极少数情况下，封条可能无需公章：

   • 紧急临时封存：如现场执法中因条件限制无法立即加盖公章，可先由执法人员签字并注明情况，后续补盖公章；
     
   • 技术性封存：部分电子档案通过加密技术封存，可能以数字签名替代实体公章，但需符合《电子签名法》要求。
     但此类例外需严格符合法律或内部规范，且事后需及时完善手续，否则仍可能面临效力争议。

建议：若您涉及调查档案封存，务必优先确认封条使用场景的法律或规范要求，确保加盖公章或符合替代性要求。如有具体场景需进一步分析，可直接向我咨询。