结论前置：信用卡诈骗罪中“数额较大”的认定，通常指的是单张信用卡恶意透支本金达到五万元以上，而非名下所有信用卡的累计透支金额。但具体是否构成犯罪，还需结合行为人的主观意图、行为方式等多个因素进行综合判断。

详细分析：

1. 透支金额的界定：

   • 在信用卡诈骗罪中，“五万元”这一数额标准，指的是单张信用卡的透支本金达到五万元以上，且该数额不包含利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。这是根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的明确规定。

2. 恶意透支的认定：

   • 恶意透支是信用卡诈骗罪的一种重要情形，它要求持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。这一认定过程，不仅关注透支金额，更重视行为人的主观意图和行为方式。

3. 单卡与累计的区别：

   • 单卡五万：如果持卡人单张信用卡的透支本金达到五万元以上，且满足恶意透支的其他条件，那么该持卡人可能构成信用卡诈骗罪中的“数额较大”标准。
   • 累计五万：如果持卡人名下有多张信用卡，但每张卡的透支本金均未达到五万元，即使累计透支本金达到或超过五万元，也并不直接构成信用卡诈骗罪的标准。因为法院在判断时，会综合考虑行为人的整体情况，而非仅仅依据透支金额。

4. 实际判定中的综合考量：

   • 在司法实践中，除了透支金额外，法院还会综合考虑行为人的经济状况、还款能力、透支后的行为表现（如是否逃避催收、是否有隐匿财产等行为）以及是否具有非法占有目的等因素。这些因素都可能影响法院对行为人是否构成信用卡诈骗罪的判断。

5. 举例说明：

   • 假设甲持有A、B两张信用卡，A卡透支本金4万元，B卡透支本金3万元。虽然甲累计透支本金达到7万元，但由于单张卡都未达到五万元标准，且没有其他恶意透支行为，因此一般情况下不构成信用卡诈骗罪。
   • 再假设甲持有的A卡透支本金5.5万元，且经银行两次有效催收后超过三个月仍未归还。同时，有其他证据表明甲具有非法占有目的（如逃避催收、隐匿财产等）。那么，甲就可能涉嫌信用卡诈骗罪。

法律建议：

• 持卡人应合理使用信用卡，避免恶意透支行为。如果确实遇到经济困难，应及时与银行沟通并寻求解决方案，以免触犯法律并承担严重的法律责任。
• 如果持卡人发现自己可能涉嫌信用卡诈骗罪，应尽快向我咨询，以便更准确地了解自己的法律状况和应对后续的法律程序。

综上所述，信用卡诈骗罪的构成是一个综合判断的过程，不仅要看透支金额，还要结合行为人的主观意图、行为方式等多个因素进行考量。因此，在面对此类问题时，持卡人应谨慎对待，并及时寻求专业法律帮助。