信用卡诈骗罪的构成并非单纯依据单张卡的透支数额达到5万元，而是需要综合考虑多个因素，但单张卡透支本金达到5万元以上（不包含利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用）且满足恶意透支条件，是构成信用卡诈骗罪“数额较大”的一个重要标准。以下是对此问题的详细分析：

1. 透支金额的界定：

   • 信用卡诈骗罪中涉及的“5万”通常指的是单张信用卡的透支本金达到5万元以上，而非名下所有信用卡的累计透支金额。这一标准排除了利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用，仅计算实际透支的本金。

2. 恶意透支的认定：

   • 恶意透支是信用卡诈骗罪的一种常见情形，它要求持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。
   • 恶意透支的数额计算，仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额。

3. 单卡与累计的区别：

   • 单卡5万：如果单一一张信用卡的透支本金达到5万元以上，且满足恶意透支的条件，那么可能构成信用卡诈骗罪中的“数额较大”标准。
   • 累计5万：名下所有信用卡的透支金额总和达到5万元，并不直接构成信用卡诈骗罪的标准。法院在判决时会综合考虑其他因素，如行为人的经济状况、还款能力、透支后的行为表现以及是否具有非法占有目的等。

4. 实际判定中的综合考量：

   • 在司法实践中，除了透支金额外，法院还会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、经济状况、还款能力以及透支后的行为表现等因素来判断是否构成信用卡诈骗罪。
   • 例如，如果持卡人因特殊原因（如失业、疾病等）暂时无法偿还透支款项，并有积极还款意愿和行为，通常不被视为恶意透支。

5. 举例说明：

   • 假设甲持有A、B两张信用卡，A卡透支本金4万元，B卡透支本金3万元。虽然累计透支本金达到7万元，但单张卡都未达到5万元标准，且没有其他恶意透支行为，一般情况下不构成信用卡诈骗罪。
   • 假设甲持有的A卡透支本金5.5万元，且经银行两次有效催收后超过三个月仍未归还，同时有其他证据表明甲具有非法占有目的，则可能涉嫌信用卡诈骗罪。

建议与指导：

• 持卡人应合理使用信用卡，避免恶意透支行为，以免触犯法律并承担严重的法律责任。
• 如果您或您身边的人遇到信用卡相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，以便更准确地了解情况和应对后续的法律程序。

综上所述，信用卡诈骗罪的构成是一个综合判断的过程，不仅要看透支金额，还要结合行为人的主观意图、行为方式等多个因素进行考量。因此，在处理此类案件时，应全面分析、综合判断，以确保法律的公正实施和有效执行。