结论：一般情况下，老公给小三买的衣服，不可以直接要求商场退货，但在特定条件下，可能存在退货的可能性。以下从不同角度进行分析：

从商场退货政策及合同相对性角度

商场的退货政策通常是基于其与购买者之间的买卖合同关系而制定的。在老公给小三买衣服这一行为中，购买者是老公，与商场形成买卖合同关系的是老公和商场。根据合同的相对性原则，只有合同的一方当事人（即老公）才有权基于合同关系向商场主张权利，如要求退货等。而您并非该买卖合同的当事人，所以从合同相对性的角度来看，您不能直接依据老公与商场之间的买卖合同要求商场退货。

从无权处分及善意取得角度（假设衣服未被使用且符合退货条件）

如果老公购买衣服的行为属于无权处分您夫妻共同财产（例如，购买衣服的钱是夫妻共同财产，且您不同意老公将该财产赠与小三），那么您可以考虑从维护夫妻共同财产权益的角度出发采取行动。但即便如此，也不能直接要求商场退货。不过，如果衣服尚未被小三使用，且商场有合理的退货政策（如商品无损坏、不影响二次销售等），您可以尝试与老公沟通，让老公以购买者的身份去商场协商退货。但这种情况下的退货并非基于您的直接权利，而是依赖于老公的配合以及商场的退货政策。

另外，如果商场在销售过程中存在过错（如明知老公购买衣服是用于赠与小三且该行为可能损害您利益，但仍进行销售），或者小三取得衣服的行为不符合善意取得的要件（例如，小三明知衣服是老公用夫妻共同财产购买且未经您同意而接受赠与），那么您可能可以通过法律途径主张老公与小三之间的赠与行为无效，并要求小三返还衣服。但返还衣服后，是否能够再次要求商场退货，仍需看商场的退货政策以及衣服的具体状况。

从法律救济途径角度

如果您认为老公给小三买衣服的行为损害了您的合法权益（如夫妻共同财产权益），您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，您可以向法院提起诉讼，要求确认老公与小三之间的赠与行为无效，并要求小三返还衣服或折价赔偿。但这一过程并不直接涉及要求商场退货，而是通过法律手段来恢复您因老公的不当行为而遭受的损失。

建议：如果您遇到此类情况，建议您先与老公进行沟通，了解其购买衣服的具体情况以及资金来源等。如果沟通无果，且您认为老公的行为损害了您的合法权益，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的法律策略来维护自己的权益。