工程司法鉴定并不一定要通过摇号的方式确定鉴定机构，具体是否需要摇号，主要取决于当地法院或相关机构的规定以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、司法鉴定机构的确定方式

在工程司法鉴定中，鉴定机构的确定通常遵循一定的程序和规则，以确保鉴定的公正性和专业性。这些方式可能包括：

1. 双方协商选定：在诉讼过程中，双方当事人可以协商一致，共同选定一家具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这种方式体现了当事人的意思自治，有助于增强鉴定的接受度和认可度。
2. 法院指定：如果双方当事人无法就鉴定机构达成一致，或者一方当事人拒绝协商，法院可以根据案件的需要，直接指定一家具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。法院在指定时，通常会考虑鉴定机构的资质、信誉、专业能力等因素。
3. 摇号选定：在某些地区或特定情况下，为了确保鉴定的公正性和随机性，法院可能会采用摇号的方式，从符合条件的鉴定机构中随机选定一家进行鉴定。这种方式有助于避免人为因素对鉴定结果的影响。

二、摇号选定的适用情况

摇号选定鉴定机构并非在所有工程司法鉴定案件中都会采用，而是根据当地法院或相关机构的规定以及案件的具体情况来决定。以下是一些可能适用摇号选定的情况：

1. 当地法院规定：某些地区的法院可能为了规范司法鉴定程序，提高鉴定效率，明确规定了在某些类型的案件中必须采用摇号的方式选定鉴定机构。
2. 案件复杂性：对于一些涉及复杂技术问题或争议较大的案件，法院可能认为采用摇号的方式选定鉴定机构更能确保鉴定的公正性和专业性。
3. 当事人申请：如果双方当事人均同意采用摇号的方式选定鉴定机构，并且法院认为这种方式可行且符合规定，那么也可以按照当事人的申请进行摇号选定。

三、法律建议

1. 了解当地规定：在涉及工程司法鉴定时，建议当事人首先了解当地法院或相关机构关于鉴定机构确定方式的规定，以便更好地维护自己的权益。
2. 积极协商：如果可能的话，双方当事人应积极协商，共同选定一家具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这有助于增强鉴定的接受度和认可度，减少后续争议。
3. 遵循法院程序：如果双方当事人无法就鉴定机构达成一致，或者法院决定采用摇号的方式选定鉴定机构，那么当事人应遵循法院的程序和要求，配合完成鉴定工作。

如果您在工程司法鉴定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。