工可编制合同通常不算建设工程合同，而是属于委托合同或技术服务合同范畴。以下从不同角度进行分析：
一、合同性质界定
建设工程合同定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，主要包括工程勘察、设计、施工合同。这些合同的核心特征是涉及工程建设的实体性工作，如建筑物的设计、施工等。
工可编制合同性质：
- 工可编制合同，即工程可行性研究编制合同，主要是委托方委托研究方对特定工程项目进行可行性研究，并编制可行性研究报告。这一过程主要涉及的是技术性、咨询性的服务，而非工程建设的实体性工作。
- 因此，工可编制合同更倾向于被归类为委托合同或技术服务合同，而非建设工程合同。
二、合同内容与目的
建设工程合同内容：
- 建设工程合同通常包含工程建设的具体范围、工期、质量标准、价款支付等条款，旨在明确双方在工程建设过程中的权利和义务。
工可编制合同内容：
- 工可编制合同则主要关注可行性研究的范围、方法、成果提交等条款，旨在确保研究方能够按照委托方的要求完成可行性研究报告的编制。
- 合同的目的在于为委托方提供决策依据，而非直接进行工程建设。
三、法律适用与风险
法律适用：
- 建设工程合同适用《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，如第七百八十八条至第八百零八条。
- 工可编制合同则可能更侧重于适用委托合同或技术服务合同的相关规定，如第九百一十九条至第九百三十三条（委托合同）或第八百七十八条至第八百八十三条（技术服务合同）。
风险承担：
- 在建设工程合同中，承包人通常承担工程建设过程中的质量、安全等风险。
- 而在工可编制合同中，研究方则主要承担可行性研究报告的准确性、完整性等风险。
四、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院通常会根据合同的具体内容、目的以及双方的权利义务关系来判定合同的性质。如果合同主要涉及的是可行性研究报告的编制，且未涉及工程建设的实体性工作，那么法院更倾向于将其认定为委托合同或技术服务合同。
总结与建议：
- 工可编制合同与建设工程合同在性质、内容、目的以及法律适用等方面均存在显著差异。因此，在签订合同时，双方应明确合同的性质，并选择相应的合同类型进行约定。
- 如果您在签订或履行工可编制合同过程中遇到任何法律问题，如合同条款的解释、违约责任的承担等，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。