残疾辅助器具费一般不可以双赔。以下从不同角度为您详细分析：

法律原则角度

在工伤赔偿和侵权赔偿（如交通事故等造成的人身损害赔偿）中，残疾辅助器具费属于实际发生的、用于弥补受害人因残疾而丧失的功能所必需的费用。从法律原则上看，赔偿的目的是填补受害人的损失，使其恢复到如同损害未发生时的状态。如果允许残疾辅助器具费双赔，那么受害人将获得超出其实际损失的赔偿，这违背了损失填补原则。例如，一位工人在工作中因交通事故受伤导致残疾，需要配备轮椅作为残疾辅助器具。在工伤保险赔偿中已经为其支付了轮椅费用，若在交通事故侵权赔偿中再次要求赔偿轮椅费用，就相当于受害人因同一损害获得了两份轮椅，这显然超出了其实际需求。

具体法律规定角度

• 工伤保险赔偿方面：根据《工伤保险条例》等相关规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇，其中包括安装配置伤残辅助器具所需费用。这是基于劳动者与用人单位之间的劳动关系，用人单位有义务为劳动者缴纳工伤保险，当劳动者发生工伤时，工伤保险基金或用人单位应承担相应的赔偿责任。
• 侵权赔偿方面：在侵权责任纠纷中，如交通事故造成的人身损害，根据《民法典》侵权责任编的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。但这里的赔偿也是以填补受害人的实际损失为限。

特殊情况说明

虽然一般情况下残疾辅助器具费不能双赔，但也存在一些特殊情况。例如，在某些情况下，工伤保险赔偿和侵权赔偿的主体不同，且赔偿范围和标准存在差异。如果工伤保险赔偿中未涵盖某些特定类型的残疾辅助器具，或者侵权赔偿中按照更高的标准对残疾辅助器具进行了认定和赔偿，那么受害人可能在一定程度上获得更多的补偿。但这种情况并非严格意义上的“双赔”，而是因为不同赔偿体系之间的差异导致的。不过，这种特殊情况在实践中较为少见，且需要具体的证据和法律依据来支持。

建议：如果您遇到了涉及残疾辅助器具费赔偿的问题，建议您首先收集好相关的证据材料，如医疗证明、残疾辅助器具购买发票等。然后，根据具体的案情，判断是属于工伤保险赔偿范畴还是侵权赔偿范畴，或者两者兼有。在处理过程中，您可以与相关的赔偿主体（如用人单位、工伤保险机构、侵权人等）进行协商，如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向劳动仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。