信用卡诈骗行为若情节轻微，未构成犯罪的，可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚；若情节严重，构成犯罪的，则将依据《刑法》进行刑事处罚，而非行政处罚。以下主要介绍行政处罚的依据：
一、行政处罚的法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
二、行政处罚的适用情况
在信用卡诈骗案件中，若行为人实施的诈骗行为情节相对轻微，未构成信用卡诈骗罪，但符合上述条款规定的诈骗行为特征，公安机关可依据此条给予治安管理处罚。例如：
- 冒用他人信用卡进行小额消费：若行为人冒用他人信用卡进行小额消费，且诈骗金额较小，未达到信用卡诈骗罪的追诉标准，即可受到此类行政处罚。
- 其他轻微情节：如使用伪造的信用卡但未造成严重后果，或者因疏忽大意而误用他人信用卡等情节较轻的行为。
三、行政处罚与刑事处罚的区分
- 行政处罚：主要针对情节轻微的信用卡诈骗行为，处罚措施包括拘留和罚款，旨在维护社会治安秩序，惩罚和教育违法行为人。
- 刑事处罚：当信用卡诈骗行为情节严重，达到法律规定的数额或其他严重情节时，将依据《刑法》第一百九十六条进行刑事处罚。刑事处罚的严厉程度远高于行政处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金甚至没收财产等。
四、综合建议
- 提高法律意识：公众应提高法律意识，正确使用信用卡，避免陷入诈骗陷阱。在使用信用卡时，要确保遵守相关法律法规和银行规定，不进行任何违法违规行为。
- 加强防范意识：金融机构应加强自身管理，防范信用卡诈骗风险。通过加强技术手段、完善内部管理制度等方式，提高信用卡业务的安全性和合规性。
- 及时寻求法律帮助：若您或他人遭遇信用卡诈骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的法律帮助。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和辩护服务。
信用卡诈骗行为的法律责任划分清晰，轻微情节主要受到行政处罚，而严重情节则将面临严厉的刑事处罚。在实际操作中，判断诈骗行为的性质及情节轻重需综合考虑多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。