关于返利合同是否要把返利给对方的问题，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同的具体条款是判断双方权利义务的首要依据。如果返利合同中明确约定了返利的支付条件、支付方式、支付时间等，那么双方应当按照合同约定履行。即，如果合同约定了返利需要支付给对方，那么你就应当按照约定将返利支付给对方。
   • 反之，如果合同中没有约定返利需要支付给对方，或者约定了其他处理方式（如返利用于抵扣后续费用、作为折扣等），那么你就无需将返利直接支付给对方，而是按照合同约定的其他方式处理。

2. 法律法规的补充作用：

   • 如果合同中没有明确约定返利的处理方式，或者约定不明确，那么就需要参考相关法律法规的规定。在合同法领域，诚实信用原则、公平原则等是处理合同纠纷的重要原则。根据这些原则，如果返利是基于对方的某种行为或贡献而产生的，且没有合理的理由不支付给对方，那么从公平和诚实信用的角度出发，你可能需要将返利支付给对方。
   • 此外，如果返利涉及到税收、反不正当竞争等法律法规的适用，那么还需要考虑这些法律法规的规定。例如，如果返利被视为一种商业贿赂或不当利益输送，那么不仅不能支付给对方，还可能面临法律责任。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在处理返利合同时，建议双方明确约定返利的处理方式，以避免后续纠纷。如果合同已经签订但返利处理方式不明确，建议双方协商补充约定或签订补充协议。
   • 在支付返利时，建议保留好相关证据（如支付凭证、合同复印件等），以备不时之需。如果发生纠纷，这些证据将有助于证明你的支付行为是否符合合同约定或法律法规的规定。

总结来说，返利合同是否要把返利给对方，主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。如果合同有明确约定，则按照约定履行；如果合同没有约定或约定不明确，则需要参考相关法律法规的规定，并从公平和诚实信用的角度出发进行处理。如果你在处理返利合同过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。