关于赡养费追偿权的法律依据，这实际上主要涉及到的是在特定情况下，一方（如父母中的一方或监护人）代为垫付了应由另一方承担的赡养费用后，有权向未履行义务方进行追偿的法律问题。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“赡养费追偿权”，但我们可以从相关法律原则和类似情形的法律规定中推导出其法律依据。以下是对此问题的详细解答：
一、法理基础
赡养费追偿权的法理基础在于维护公平和正义，保护实际垫付人的合法权益。当一方未履行其应承担的赡养义务，而另一方为了子女的利益或家庭和谐代为垫付了相关费用时，垫付方应当有权向未履行义务方进行追偿，以平衡双方的权利义务关系。
二、具体法律依据及类比
《中华人民共和国民法典》中关于抚养义务的规定：
- 虽然直接针对的是抚养费，但抚养义务与赡养义务在法律性质上具有相似性，均属于家庭成员间的法定义务。
- 第一千零六十七条：明确了父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务，若一方不履行，子女有权要求其给付抚养费。类比到赡养费，若一方未履行对老年人的赡养义务，其他家庭成员或相关机构代为垫付后，也有权向未履行义务方追偿。
- 第一千零八十五条：规定离婚后，未直接抚养子女的一方应负担部分或全部抚养费。这同样可以类比到赡养费情形，即当一方未履行赡养义务时，另一方或相关机构代为垫付后，有权向其追偿。
《民法典》中关于连带责任与追偿权的规定：
- 第一百七十八条：虽然未直接提及赡养费追偿，但规定了连带责任人之间的追偿权。在赡养费垫付的情境中，可以类比为垫付方与未履行义务方之间形成了一种事实上的连带责任关系，垫付方在代为履行义务后，有权向未履行义务方追偿。
法律原理的适用：
- 无因管理：垫付方在对方未履行赡养义务时，主动管理并支付相关费用，其付出应当得到补偿。
- 不当得利：对方因他人垫付而获得节省费用的利益，缺乏合法依据，垫付方有权要求返还。
三、追偿的实践要点
证据的重要性：
- 主张赡养费追偿权时，关键在于提供充分的证据证明垫付行为的存在。
- 应保存好支付赡养费的相关凭证，如银行转账记录、收据、发票等，以证明垫付的具体金额和用途。
通过法律途径追偿：
- 若双方无法协商解决追偿问题，垫付方可向人民法院提起诉讼，维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，需清晰阐述垫付的事实、理由和法律依据，并提供充分证据支持主张。
注意追偿条件与时效：
- 必须存在垫付赡养费的事实，且另一方未按照法律规定或双方协议承担其应负担的赡养费。
- 追偿权应在合理期限内行使，避免超过法定的诉讼时效期间，以确保自身权益不受损害。
综上所述，赡养费追偿权虽然可能并未在法律条文中明确提及，但其法理基础坚实，且可以从相关法律原则和类似情形的法律规定中推导出其法律依据。在行使追偿权时，应确保满足相关条件，并保留好相关证据以支持自己的主张。