非吸案业务员是否构成犯罪，并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 构成犯罪的情形：

   • 明知与积极参与：如果业务员明知所在单位或个人实施非法吸收公众存款的犯罪行为，仍然积极参与，如主动宣传推广、拉客户投资、协助办理相关手续等，且其行为对非法吸收行为起到了关键推动作用，那么其有可能被认定构成非法吸收公众存款罪的共犯，面临相应的刑事处罚。根据相关司法解释，个人非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上，或对象30人以上，或给存款人造成直接经济损失10万元以上，应依法追究刑事责任。若业务员涉及此类情形，且达到入罪标准，则可能被判刑。
   • 共同犯罪：在非法吸收公众存款活动中，业务员与策划者、主要责任人等形成共同犯罪关系，共同承担刑事责任。若业务员在共同犯罪中起主要作用，如策划、组织、领导等，则可能面临更重的刑罚。

2. 可能不构成犯罪的情形：

   • 不知情与辅助性工作：如果业务员对非法吸收公众存款的行为并不知情，且仅仅是按照单位的安排从事基础性、辅助性工作，如日常办公用品采购、文件收发、行政后勤等，不参与核心业务活动，那么其通常不被认定为犯罪。
   • 未达入罪标准：即使业务员参与了非法吸收公众存款的活动，但如果其涉及的金额、人数、损失等未达到法律规定的追诉标准，那么其可能不会被作为犯罪处理。
   • 无额外利益：若业务员未从非法活动中获取明显超出正常工作报酬的额外利益，如高额提成、奖金等，也减少了被认定为犯罪的可能性。

3. 其他影响因素：

   • 自首和立功：若业务员在案件中有自首、立功等情节，可能会减轻或免除处罚。例如，主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，或者协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。
   • 赔偿与谅解：对被害人进行赔偿并取得谅解，也可能对判决产生积极影响。如果业务员能够积极退赃退赔，减少损害结果的发生，那么其可能获得从轻或减轻处罚的机会。
   • 参与程度和角色：业务员在犯罪中的具体参与程度和所扮演的角色也会影响判决结果。如果业务员只是从犯，且犯罪情节轻微，那么其可能面临较轻的刑罚。

举例说明：

• 假设某业务员明知公司从事非法吸收公众存款活动，仍然积极参与宣传推广，并成功拉拢了多名客户投资，且涉及金额巨大。在这种情况下，该业务员很可能被认定构成非法吸收公众存款罪的共犯，面临刑事处罚。
• 相反，如果某业务员只是按照公司的安排从事日常行政工作，对非法吸收公众存款的行为并不知情，且未获取任何额外利益。在这种情况下，该业务员通常不会被认定为犯罪。

法律建议：

• 对于非吸案的业务员来说，如果面临刑事指控，应尽快向我咨询，我会依据案件的具体情况和法律规定，为你制定有效的辩护策略，争取最有利的结果。
• 同时，业务员也应增强法律意识，避免参与违法活动，并在发现违法行为时积极举报，以维护自身权益和社会秩序。

综上所述，非吸案业务员是否构成犯罪，需要根据其在案件中的具体作用、主观认知、参与程度、涉案金额、悔罪表现等多个方面进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。