结论：两人合资一家公司或企业，若“封门”指的是采取非法手段阻止他人进入或经营，那么这种行为是违法的，可能涉及多种法律责任。若“封门”仅指双方内部对经营管理的决策分歧或限制，则需根据具体情况判断其合法性。

分析说明：

1. 非法封门行为：

   • 法律性质：如果“封门”是指采取暴力、威胁或其他非法手段，阻止他人进入公司或企业，或者干扰其正常经营，这种行为显然是违法的。它可能构成寻衅滋事、故意毁坏财物、非法侵入住宅（如果涉及私人住宅作为经营场所）等犯罪行为，或者至少违反了《治安管理处罚法》的相关规定。
   • 法律责任：实施非法封门行为的人可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，以及民事赔偿责任，如赔偿因封门行为造成的经济损失。

2. 内部决策或限制行为：

   • 法律性质：如果“封门”并非指非法手段，而是指双方合资人之间因经营决策、管理权限等内部事务产生的分歧或限制，那么这种行为的合法性就需要根据具体情况来判断。例如，如果双方在合资协议中明确规定了某些决策需要双方一致同意，而一方未经另一方同意就擅自采取行动，这可能构成违约行为，但不一定违法。
   • 法律建议：在这种情况下，建议双方首先通过协商、调解等方式解决分歧。如果无法达成一致，可以依据合资协议中的争议解决条款，通过仲裁或诉讼等法律途径解决。

特殊场景：

• 如果合资的企业或公司涉及特殊行业或领域，如金融、医疗等，那么“封门”行为可能还受到相关行业法规的严格监管。在这种情况下，任何违反行业法规的行为都可能面临更严重的法律后果。

行动建议：

• 对于任何涉及“封门”的行为，都建议首先咨询专业律师，以明确行为的法律性质和可能面临的法律责任。
• 如果双方合资人之间存在分歧或争议，应优先通过协商、调解等和平方式解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。

后续法律后果：

• 非法封门行为可能导致刑事处罚和民事赔偿，对个人声誉和职业生涯造成严重影响。
• 内部决策或限制行为如果处理不当，也可能引发法律纠纷，影响企业的正常经营和发展。

如有更多关于公司法务、股权、合伙联营或加盟经营等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。