结论：前夫是否违法卖车位，需根据车位产权归属、离婚协议或判决中的约定以及出售行为的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、车位产权归属角度

1. 若车位属于前夫个人所有：

   • 法律分析：如果车位是前夫在婚姻关系存续期间以个人财产购买，或者是在离婚后以个人财产购买，且产权登记在前夫名下，那么前夫作为车位的合法所有权人，有权自由处分该车位，包括出售。
   • 结论：在此情况下，前夫出售车位不违法。

2. 若车位属于夫妻共同所有：

   • 法律分析：如果车位是夫妻在婚姻关系存续期间共同购买，且产权登记在双方名下或仅登记在前夫名下但属于夫妻共同财产，那么前夫在未经你同意的情况下擅自出售车位，可能构成无权处分。
   • 后续影响：根据《民法典》的相关规定，无权处分人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效；否则，合同效力待定，且可能因侵害你的权益而引发纠纷。
   • 结论：在此情况下，前夫出售车位可能违法，具体取决于你是否追认或前夫是否后续取得处分权。

二、离婚协议或判决角度

1. 若离婚协议或判决中明确车位归属：

   • 法律分析：如果离婚协议或法院判决中明确规定了车位的归属，那么前夫必须按照协议或判决的内容执行。如果前夫违反协议或判决出售车位，你可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 结论：在此情况下，前夫出售车位可能构成违约或违法，具体取决于协议或判决的内容。

2. 若离婚协议或判决中未明确车位归属：

   • 法律分析：如果离婚协议或法院判决中未明确车位的归属，那么车位可能仍属于夫妻共同财产或前夫个人财产，需要依据上述产权归属角度进行分析。
   • 结论：在此情况下，需进一步分析车位产权归属以确定前夫出售车位是否违法。

三、出售行为具体情况角度

1. 若前夫出售车位时隐瞒了重要事实：

   • 法律分析：如果前夫在出售车位时隐瞒了车位存在纠纷、抵押、查封等重要事实，导致买受人遭受损失，那么前夫可能构成欺诈或违约，需要承担相应的法律责任。
   • 结论：在此情况下，前夫出售车位的行为可能违法，且需承担法律责任。

2. 若前夫出售车位的价格明显低于市场价：

   • 法律分析：虽然价格本身不直接决定出售行为的合法性，但如果前夫以明显低于市场价的价格出售车位，且存在与买受人恶意串通、损害你利益的情况，那么该出售行为可能因侵害你的权益而无效。
   • 结论：在此情况下，需进一步分析出售行为是否存在恶意串通等情形以确定其合法性。

建议：如果你对前夫出售车位的行为有异议，建议先收集相关证据（如车位产权证、离婚协议或判决、出售合同等），然后咨询专业律师（即向我咨询）进行详细分析。律师将根据你的具体情况和证据，为你提供针对性的法律建议和解决方案。