结论：对方建议你们走“供应贷款”的方式来解决钱款无法给付的问题，这种方式是否靠谱需要分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、关于“供应贷款”的基本理解
“供应贷款”并非一个标准的法律术语，从字面意思上理解，它可能指的是一种基于供应链或特定供应关系而产生的贷款方式。在商业实践中，这种贷款方式可能涉及供应商、采购商以及金融机构之间的三方协议，其中金融机构根据供应链的稳定性和采购商的信用状况，向供应商提供贷款支持。然而，这种贷款方式的具体操作和法律性质可能因地区和具体协议而异。
二、对方建议走“供应贷款”可能的情况分析
对方资金紧张，希望通过贷款解决：
- 如果对方确实因为资金紧张而无法按时给付你们钱款，那么提出走“供应贷款”可能是一种尝试解决资金问题的途径。然而，这种方式是否可行，取决于多个因素，包括对方的信用状况、供应链的稳定性、金融机构的贷款政策等。
- 风险提示：即使对方成功获得贷款，也存在贷款无法按时偿还的风险，这可能导致你们最终仍然无法收回钱款。
对方试图转移风险或拖延时间：
- 另一种可能是，对方提出走“供应贷款”并非真心想解决问题，而是试图通过这种方式转移风险或拖延时间。例如，对方可能希望利用贷款审批的时间差来逃避或延迟给付义务。
- 风险提示：在这种情况下，你们需要谨慎评估对方的真实意图，并考虑采取其他法律措施来保护自己的权益，如提起诉讼或申请财产保全等。
三、法律建议
谨慎评估对方建议的可行性：
- 在对方提出走“供应贷款”的建议时，你们应该要求对方提供详细的贷款方案和金融机构的贷款政策，以便你们评估这种方式的可行性和风险。
- 同时，你们也可以咨询专业的金融机构或律师，了解这种贷款方式的具体操作和法律性质。
考虑其他法律措施：
- 如果对方无法提供可行的贷款方案，或者你们对对方的信用状况和还款能力存在疑虑，那么你们应该考虑采取其他法律措施来保护自己的权益。
- 例如，你们可以与对方协商签订还款协议，明确还款期限和违约责任；或者向法院提起诉讼，要求对方给付钱款并承担违约责任。
保留相关证据：
- 在与对方沟通和处理此事的过程中，你们应该保留好所有相关的证据，如合同、聊天记录、转账记录等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
四、可能的法律后果
- 如果对方通过“供应贷款”成功解决了资金问题并按时给付了你们钱款，那么这件事将得到圆满解决。
- 如果对方未能成功获得贷款或贷款后无法按时偿还，那么你们可能需要通过法律途径来追讨钱款。在这种情况下，你们可能需要承担一定的诉讼成本和时间成本。
总结：对方建议走“供应贷款”的方式来解决钱款无法给付的问题是否靠谱，取决于多个因素。你们应该谨慎评估这种方式的可行性和风险，并考虑采取其他法律措施来保护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。