关于“没有及时解除取保候审是否会被追责”的问题，结论前置：一般情况下，未及时解除取保候审本身不直接导致对办案机关或人员的刑事追责，但可能涉及程序违法，当事人有权通过法律途径维护权益。以下从多个角度详细分析：

1. 取保候审的解除条件与程序

根据《刑事诉讼法》第七十九条，取保候审的解除需满足以下条件之一：

• 发现不应追究刑事责任（如证据不足、情节显著轻微）；
• 取保候审期限届满（最长12个月）；
• 案件已移送审查起诉或审判阶段，且无需继续取保。

程序要求：办案机关应在条件成就后立即解除取保候审，并退还保证金（若适用）。若未及时解除，属于程序违法，但不一定直接构成犯罪。

2. 未及时解除的法律后果

（1）对当事人的影响

• 权利受限：当事人可能因未被及时解除而继续受到出行、会客等限制，影响正常生活。
• 救济途径：当事人可向办案机关提出书面申请，要求解除取保候审；若被拒绝，可向上级机关或同级检察院申诉，要求监督纠正。

（2）对办案机关或人员的责任

• 程序违法：未及时解除取保候审违反《刑事诉讼法》规定，可能被检察院发出《纠正违法通知书》，要求整改。
• 追责情形：若因故意拖延导致当事人权益严重受损（如长期限制人身自由），相关人员可能因滥用职权或玩忽职守被追究行政责任（如纪律处分）或刑事责任（如《刑法》第三百九十七条）。但实践中，此类追责需满足“严重后果”要件，案例较少。

3. 典型案例与司法实践

• 案例1：某检察院在审查中发现，公安机关未在取保候审期满后及时解除措施，导致当事人被限制自由超期3个月。检察院发出纠正违法通知后，公安机关立即解除并道歉，未追究人员责任。
• 案例2：某民警因故意拖延解除取保候审，导致当事人错过重要商业合同签订，造成经济损失。当事人起诉后，法院认定民警行为违法，但未达到刑事追责标准，最终由公安机关赔偿当事人损失。

关键点：司法实践中，追责需结合“主观故意”与“后果严重性”综合判断，单纯程序违法通常以纠正为主。

4. 当事人的应对建议

1. 保留证据：保存取保候审决定书、保证金收据、沟通记录等材料。
2. 主动申请：期满或条件成就后，书面要求办案机关解除措施。
3. 申诉监督：若被拒，向检察院申请立案监督或提起行政诉讼。
4. 国家赔偿：若因违法限制人身自由造成损失，可依据《国家赔偿法》主张赔偿。

总结：未及时解除取保候审主要涉及程序违法，当事人可通过法律途径督促纠正，但直接追责办案人员需满足严格条件。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。