在双方撞车且一方为老年人并导致其死亡的情况下，责任划分需根据具体事故情况、双方行为及交通法规综合判断，无法直接确定单一责任方。以下从不同角度分析可能的情况：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据事故双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。具体可分为以下几种情况：
一方全责：若一方存在严重违反交通法规的行为（如闯红灯、逆行、酒驾等），且该行为是导致事故发生的直接原因，则该方承担全部责任。例如，若老年人一方存在上述违规行为，且该行为直接导致事故发生，则老年人一方可能承担全责；反之，若另一方存在严重违规行为，则另一方承担全责。
双方有责：若双方均存在违反交通法规的行为，且这些行为共同导致了事故的发生，则根据双方行为的过错程度划分责任。例如，若老年人一方存在轻微违规行为（如未按规定让行），而另一方也存在违规行为（如超速行驶），则双方可能根据各自行为的过错程度承担相应责任。
无责任情况：若一方完全遵守交通法规，且无任何过错行为，而另一方存在严重违规行为导致事故发生，则无过错方不承担责任。但这种情况在双方撞车且导致一方死亡的事故中较为罕见。
二、老年人死亡对责任划分的影响
老年人死亡本身并不直接决定责任划分，但可能作为事故后果的严重性因素，在赔偿等后续处理中产生影响。责任划分仍需基于事故发生的具体原因和双方行为。例如，若老年人因自身健康原因（如突发疾病）导致失控撞车，且该原因与另一方无关，则另一方可能不承担责任；但若老年人因另一方违规行为导致撞车并死亡，则另一方需承担相应责任。
三、特殊情况下的责任划分
老年人存在特殊状况：若老年人因年龄、健康等原因存在行动不便、反应迟钝等特殊状况，且这些状况对事故发生有一定影响，则在责任划分时可能予以考虑。但需明确的是，这并不意味着老年人一方必然承担更多或更少责任，而是需根据具体情况综合判断。
第三方因素：若事故发生存在第三方因素（如道路设计缺陷、天气恶劣等），且这些因素对事故发生有一定影响，则在责任划分时也可能予以考虑。但同样需明确的是，第三方因素并不直接决定责任划分，而是作为辅助因素进行综合判断。
四、法律建议
及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
收集证据：在事故处理过程中，应尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续处理中维护自身权益。
咨询专业律师：若对事故责任划分或赔偿等问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。