未规定投标文件密封要求是否符合政府采购法律法规，需分情况讨论：

1. 若相关法律法规或招标文件明确规定了密封要求：

   • 在这种情况下，如果招标文件或相关法律法规中明确规定了投标文件的密封要求，而实际投标过程中未按照这些要求进行密封，那么该投标文件可能被视为不符合规定，进而可能面临被拒绝或视为无效投标的风险。这是因为密封要求通常是确保投标文件的保密性、完整性和公正性的重要手段，违反这些要求可能损害其他投标人的利益或影响采购过程的公正性。

2. 若相关法律法规或招标文件未明确规定密封要求：

   • 如果相关法律法规或招标文件中并未明确规定投标文件的密封要求，那么未规定密封要求本身并不构成违法或违规。然而，即便没有明确的密封要求，投标人仍应遵循一般商业惯例和诚信原则，确保投标文件的完整性和保密性，以避免因文件损坏、泄露或误读等问题而影响投标结果。

法律背景与建议：

• 法律背景：政府采购法律法规通常旨在确保采购过程的公正、透明和高效。密封要求作为其中的一部分，旨在保护投标文件的保密性和完整性，防止在开标前泄露投标信息或文件损坏。然而，并非所有政府采购项目都会明确规定密封要求，这取决于具体的采购项目、采购方式以及相关法律法规的具体规定。
• 建议：对于投标人而言，在参与政府采购项目时，应仔细阅读招标文件和相关法律法规，了解并遵守其中关于投标文件密封的具体要求。如果招标文件或相关法律法规未明确规定密封要求，投标人仍应采取合理措施确保投标文件的完整性和保密性，以维护自身权益并避免不必要的风险。同时，采购人或采购代理机构在编制招标文件时，也应根据项目特点和实际需求，合理设定密封要求（如有必要），以确保采购过程的顺利进行。

可能法律后果：

• 如果因未按规定密封而导致投标文件被拒绝或视为无效投标，投标人可能失去参与该政府采购项目的机会，并可能因此遭受经济损失。因此，投标人应高度重视投标文件的密封问题，确保符合相关规定或要求。

如有任何关于政府采购法律法规或投标文件密封要求的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。