关于您提出的“结案方式改判，含变更原判决”的问题，这是一个涉及司法审判程序的重要概念，下面我将为您详细解析。
一、改判的基本定义
改判，在司法审判中，指的是上级法院在重新审理原审案件后，作出与原判决不同的新判决结果。这一过程通常发生在上诉程序中，即当事人对一审判决不服，依法向上级法院提起上诉，上级法院经过审理后，认为原判决存在错误，从而依法进行纠正，作出新的判决。
二、改判的具体情形与条件
改判的发生并非随意，而是需要满足一定的条件。根据相关法律规定，改判通常发生在以下情形之一：
事实认定错误或适用法律错误：上级法院在审理过程中，如果发现原判决在事实认定上存在错误，或者适用法律不当，那么就有权依法改判。
基本事实不清：如果原判决对案件的基本事实认定不清，上级法院可以裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者在查清事实后直接改判。
严重违反法定程序：如原判决在审理过程中存在严重违反法定程序的情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，上级法院也有权裁定撤销原判决，并可能发回重审或直接改判。
三、改判的法律效力与后果
改判一旦作出，即具有法律效力。原判决被撤销，改判结果成为新的生效判决。当事人必须履行改判所确定的义务，否则将承担相应的法律责任，如强制执行、追加罚息等。同时，改判通常具有终局性，除非存在特定情形（如发现新的重大证据），否则一般不再接受进一步上诉。
四、改判中的“变更原判决”
“变更原判决”是改判的一种具体表现。它意味着上级法院在审理过程中，不仅撤销了原判决，而且根据新的审理结果，对原判决中的部分或全部内容进行了修改或调整。这种变更可能是对事实认定的修正，也可能是对法律适用的调整，或者是基于新证据或新情况对判决结果的直接更改。
五、改判的意义与价值
改判机制在司法审判中具有重要意义。它有助于维护当事人的合法权益，确保其在司法程序中得到公正对待；通过及时发现并纠正原审判决中的错误，提高司法判决的准确性；有助于统一法律适用标准，避免不同地区、不同法院之间的判决差异；同时，公正的改判还能增强公众对司法的信任和支持，提升司法公信力。
综上所述，“结案方式改判，含变更原判决”是司法审判中上级法院对原审案件重新审理后，变更原判决结果的一种重要方式。它旨在纠正错误判决，确保国家法律的正确实施和当事人的合法权益。希望这一解释能帮助您更好地理解这一概念。