不是保证人但在文件上按了手印或签字，是否需要承担责任，这主要取决于具体情境和文件内容。以下从几个角度进行详细分析：

1. 如果文件是担保合同或类似文件：

   • 若签字或按手印者并非保证人：通常情况下，非保证人在担保合同上签字或按手印，并不直接构成对债务的担保。担保责任需要明确的担保意思表示，非保证人没有提供担保的意图，因此不应承担担保责任。但是，如果签字或按手印的行为被误解为提供了担保，或者签字者与债务人存在某种特殊关系（如夫妻、父子等），且债权人善意地认为签字者有担保意图，可能会引发纠纷。在这种情况下，签字者可能需要通过法律途径证明自己并非保证人，以避免不必要的法律责任。
   • 特殊情况：如果非保证人在签字或按手印时，明确表示了愿意承担某种责任（如见证、监督等），并且这种表示被债权人所接受，那么非保证人可能需要根据其表示的内容承担相应的责任。但这种责任与担保责任是不同的。

2. 如果文件是其他类型的合同或协议：

   • 签字或按手印的法律意义：在一般的合同或协议中，签字或按手印是表明当事人同意合同内容并愿意受其约束的重要方式。如果非保证人在合同上签字或按手印，且合同内容并不涉及担保，那么非保证人通常只需要根据合同内容承担相应的义务和责任，而不是担保责任。
   • 注意合同条款：然而，如果合同中存在模糊或误导性的条款，或者非保证人在签字或按手印时并未充分理解合同内容，可能会引发纠纷。因此，在签署任何合同或协议前，都应仔细阅读并理解合同条款，确保自己的权益不受损害。

3. 法律建议：

   • 谨慎签字或按手印：在任何情况下，都不应轻易在不清楚内容的文件上签字或按手印。如果对文件内容有疑问或不确定，应先咨询专业人士（如律师）的意见。
   • 明确身份和意图：如果确实需要在文件上签字或按手印，但并非作为保证人，应明确表明自己的身份和意图，避免被误解为提供了担保。
   • 保留证据：如果可能的话，可以保留与签字或按手印相关的证据（如聊天记录、邮件等），以备不时之需。

总结来说，不是保证人但在文件上按了手印或签字，是否需要承担责任取决于具体情境和文件内容。在涉及担保合同或类似文件时，应特别谨慎；在其他类型的合同或协议中，也应仔细阅读并理解合同条款。如果有任何疑问或不确定，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。