盗窃罪累犯并不必然会被逮捕，是否逮捕需依据具体情况和法律条款综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、逮捕的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪；
2. 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
5. 企图自杀或者逃跑的。

对于盗窃罪累犯而言，虽然其再犯性质使得被捕的可能性相对较大，但具体是否逮捕仍需根据上述法定条件进行判断。如果犯罪嫌疑人存在上述情形之一，且取保候审等措施不足以防止社会危险性，那么司法机关通常会决定逮捕。

二、累犯的认定与逮捕的关系

累犯的认定主要依据《中华人民共和国刑法》中关于一般累犯和特别累犯的规定。对于盗窃罪累犯而言，其认定主要关注以下几点：

1. 罪过条件：前罪和后罪均须为故意犯罪。若前后两罪中任一为过失犯罪，则不构成累犯。
2. 刑度条件：前罪被判有期徒刑以上刑罚，后罪也应判处有期徒刑以上刑罚。
3. 时间条件：后罪必须发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的五年之内（对于一般累犯而言）。

逮捕与累犯的认定并非直接相关，但累犯的身份可能会增加司法机关对其社会危险性的评估，从而影响逮捕的决定。然而，即使一个人是累犯，如果其犯罪情节较轻，且采取取保候审等措施足以防止发生社会危险性，那么司法机关也可能不会决定逮捕。

三、特殊情况下的不逮捕决定

在以下情况下，即使犯罪嫌疑人是累犯，司法机关也可能决定不逮捕：

1. 犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理：如果犯罪嫌疑人患有严重疾病或生活不能自理，且采取取保候审不致发生社会危险性，那么司法机关可能不会决定逮捕。
2. 怀孕或正在哺乳婴儿的妇女：对于怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审不致发生社会危险性，司法机关也可能不会决定逮捕。
3. 证据不足或情节显著轻微：如果证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或者盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的，司法机关将不会追究刑事责任，自然也不会决定逮捕。

四、建议与后续行动

如果您或您身边的人涉及到了盗窃罪累犯的问题，我建议您：

1. 及时咨询专业律师：律师能够根据您的案情提供针对性的法律分析和建议，帮助您更好地了解自身的法律权益和可能的法律后果。
2. 积极配合司法机关的调查和审判工作：如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确判断案件情况并作出公正的决定。
3. 关注案件进展：及时了解案件的最新动态，以便在必要时采取进一步的法律行动。

总之，盗窃罪累犯并不必然会被逮捕，是否逮捕需依据具体情况和法律条款综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。