在签订货币补偿协议后，是否还支付过渡费，这主要取决于协议的具体内容以及相关法律法规的规定，不能一概而论其是否合法。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容决定过渡费支付：

   • 如果货币补偿协议中明确约定了过渡费的支付条款，包括支付标准、支付期限等，那么双方应当按照协议约定履行。在此情况下，即使签订了货币补偿协议，只要协议中有相关约定，支付过渡费就是合法的。
   • 如果协议中没有约定过渡费，或者明确排除了过渡费的支付，那么通常情况下，被征收人或被拆迁人就不能再要求支付过渡费。

2. 法律法规的考量：

   • 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，过渡费通常是为了保障被征收人或被拆迁人在过渡期间的基本生活需要而设立的。如果法律法规或地方政策明确规定了过渡费的支付标准和条件，且这些规定与货币补偿协议不冲突，那么应当按照法律法规或地方政策执行。
   • 然而，如果法律法规或地方政策没有明确规定过渡费的支付，或者规定与货币补偿协议存在冲突，那么就需要根据协议的具体内容以及双方当事人的协商来确定是否支付过渡费。

3. 实际操作中的建议：

   • 在签订货币补偿协议前，建议被征收人或被拆迁人仔细阅读协议条款，特别是关于过渡费的支付部分。如果协议中没有明确约定，或者约定不明确，可以与征收方或拆迁方进行协商，争取在协议中明确过渡费的支付标准和期限。
   • 如果已经签订了货币补偿协议，但发现协议中没有约定过渡费，或者对过渡费的支付有争议，可以首先尝试与征收方或拆迁方进行协商解决。如果协商不成，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，签订货币补偿协议后是否还支付过渡费，取决于协议的具体内容以及相关法律法规的规定。如果协议中有明确约定，且符合法律法规的规定，那么支付过渡费就是合法的；如果协议中没有约定或约定不明确，且法律法规也没有明确规定，那么就需要根据双方当事人的协商来确定是否支付过渡费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。