调解书形式不合法的具体表现主要包括以下几个方面：

1. 调解书内容缺失或不明确：

   • 调解书应当明确记载双方当事人的基本信息、纠纷事实、调解协议的具体内容以及调解协议的履行方式、期限等关键信息。若调解书内容缺失这些关键要素，或者表述模糊、不明确，导致无法准确理解调解协议的具体内容和意图，则构成形式不合法。例如，调解书中未明确约定履行期限，或者对履行方式的描述过于笼统，无法具体执行。

2. 调解书未由双方当事人签字或盖章：

   • 调解书作为双方当事人达成调解协议的书面证明，必须由双方当事人签字或盖章确认。若调解书未经双方当事人签字或盖章，或者签字、盖章不真实、不完整，则调解书的形式不合法。这种情况下，调解书无法产生法律效力，不能作为执行依据。

3. 调解书未经调解组织或调解员签字确认：

   • 在调解过程中，调解组织或调解员起着重要的引导和见证作用。调解书应当由调解组织或调解员签字确认，以证明调解过程的合法性和调解协议的真实性。若调解书未经调解组织或调解员签字确认，则可能引发对调解过程合法性的质疑，导致调解书形式不合法。

4. 调解书违反法定程序制作：

   • 调解书的制作应当遵循法定程序，包括调解的启动、进行、达成协议以及调解书的制作和送达等环节。若调解书在制作过程中违反法定程序，如未按照规定的程序进行调解、未在规定期限内制作调解书等，则调解书的形式不合法。这种情况下，调解书可能因程序瑕疵而被撤销或无效。

5. 调解书存在伪造、变造等情形：

   • 调解书作为具有法律效力的文书，必须真实、合法、有效。若调解书存在伪造、变造等情形，如伪造当事人签字、篡改调解协议内容等，则调解书的形式严重不合法。这种行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了调解制度的公信力和权威性。

法律建议：

• 在签订调解书前，双方当事人应仔细阅读调解书内容，确保调解协议的具体内容、履行方式、期限等关键信息明确无误。
• 调解书应当由双方当事人签字或盖章确认，并由调解组织或调解员签字确认，以确保调解书的合法性和有效性。
• 若发现调解书存在形式不合法的情况，如内容缺失、签字不真实等，应及时向调解组织或法院提出异议，并要求重新制作或确认调解书。

可能法律后果：

• 若调解书形式不合法，可能导致调解书无效或被撤销，无法产生法律效力。
• 在调解书无效或被撤销的情况下，双方当事人可能需要重新进行调解或通过诉讼等途径解决纠纷，这将增加当事人的诉讼成本和时间成本。

如有任何关于调解书形式合法性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。