在这种情况下，责任的划分并不是绝对的，而是需要根据具体的情况来进行分析。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 主家自身责任：

   • 如果主家在喝酒过程中或之后，因为自身的不当行为（如醉酒后自行摔倒、操作不当等）导致骨折，且这种行为与饮酒者的行为无直接关联，那么主家通常需要自行承担责任。因为成年人应当对自己的行为负责，特别是在饮酒后，更应当注意自身安全。

2. 饮酒者责任：

   • 如果饮酒者在离开主家后，因为与主家之前的饮酒行为有直接关联的原因（如饮酒过量导致神志不清，进而在回家途中摔倒骨折）导致主家骨折（这里假设一种特殊情况，即饮酒者离开后返回或以其他方式导致主家受伤，虽然这种情况较为罕见），且这种关联性能够被证明，那么饮酒者可能需要承担一定的责任。但这种情况非常特殊，且需要充分的证据来支持。
   • 在更常见的情境下，饮酒者离开主家后，主家因自身原因骨折，与饮酒者无直接关联，饮酒者通常不承担责任。

3. 共同饮酒者的潜在责任：

   • 如果共同饮酒者之间存在劝酒、灌酒等不当行为，且这种行为与主家骨折之间存在因果关系（虽然这种情况较为复杂且难以直接证明），那么共同饮酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况需要严格的证据链来支持，包括证明劝酒、灌酒行为的存在，以及这种行为与主家骨折之间的直接因果关系。
   • 在大多数情况下，共同饮酒者之间只是简单的社交行为，没有劝酒、灌酒等不当行为，那么共同饮酒者通常不承担责任。

4. 其他因素：

   • 还需要考虑主家骨折的具体原因，如是否是因为地面湿滑、家具摆放不当等环境因素导致。如果是这些因素导致，那么责任可能更多地与主家自身的环境管理有关。
   • 另外，如果主家在饮酒过程中或之后，因为饮酒者的某些行为（如嬉闹、打闹等）而受到惊吓或干扰，进而导致骨折，且这种关联性能够被证明，那么饮酒者可能需要承担一定的责任。但这种情况同样需要充分的证据来支持。

法律建议：

• 在处理这类纠纷时，最重要的是收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明各自的行为和骨折之间的因果关系。
• 如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在提起诉讼之前，建议先咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。

总结：到别人家喝酒后已离开，主家发生骨折的责任划分需要根据具体情况来分析。在大多数情况下，如果骨折与饮酒者的行为无直接关联，那么饮酒者通常不承担责任。但如果有证据表明饮酒者的行为与主家骨折之间存在因果关系，那么饮酒者可能需要承担一定的责任。因此，在处理这类纠纷时，建议保持冷静，收集证据，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。