核心结论：下猎套不小心套死家畜，责任认定需分情况讨论，主要涉及民事赔偿责任，特定情况下可能涉及行政或刑事责任。以下为具体分析：

1. 民事赔偿责任
   根据《民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可不承担或减轻责任。

   • 若猎套是他人私设：私设猎套者需对家畜死亡承担全部赔偿责任，因其行为直接导致损害发生，且私设猎套本身违法（可能涉及非法狩猎）。
     
   • 若猎套是自家设置但管理不当：如未设置警示标志或未采取合理防护措施，导致他人家畜误入死亡，需承担主要赔偿责任。
     
   • 若家畜主人存在过错：如家畜未拴养或放任其进入危险区域，可能减轻设置猎套者的责任，但需结合具体证据判断过错比例。

2. 行政责任风险
   根据《野生动物保护法》第24条，禁止使用猎套等工具猎捕野生动物。若猎套用于非法狩猎（无论是否套死家畜），可能面临行政处罚，包括没收工具、罚款等。

   • 若套死的是受保护野生动物：除行政处罚外，还可能因违反《刑法》第341条（危害珍贵、濒危野生动物罪）被追究刑事责任，但本案中套死的是家畜，不涉及此罪名。

3. 刑事责任可能性（极低）
   若设置猎套的行为主观上存在故意（如针对特定家畜），且造成较大损失（如多头家畜死亡或价值较高），可能涉嫌《刑法》第275条（故意毁坏财物罪）。但“不小心”套死家畜通常不构成此罪，除非能证明存在间接故意或过失致人重伤/死亡（本案不适用）。

建议行动：

1. 立即拆除猎套，避免继续造成损害；
   
2. 保存现场证据（如照片、视频、家畜价值证明等）；
   
3. 与家畜主人协商赔偿，若协商不成可诉诸法院；
   
4. 若涉及非法狩猎，主动向林业或公安部门说明情况，争取从轻处理。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。