让与担保合同有效的情况下，是否可以去要担保物，需分情况讨论：

1. 若已完成物权公示且满足实现担保条件：

   • 在让与担保合同有效，且担保标的物已完成物权公示（如动产交付、不动产变更登记等）的情况下，若债务人到期未清偿债务，债权人通常有权依据合同约定及法律规定，要求就担保物优先受偿。这里的“优先受偿”意味着在债务人的其他债权人之前，债权人可以就担保物的价值获得清偿。但需注意，严禁约定债务人到期未清偿债务时，担保物直接归债权人所有的条款，此类条款因违反公平原则和法律精神而无效。债权人应通过合法途径，如拍卖、变卖担保物等方式实现其优先受偿权。

2. 若未完成物权公示：

   • 若让与担保合同虽有效，但担保标的物未完成物权公示（如未办理不动产变更登记手续），则该担保不能对抗善意第三人，也不能产生物权变动的法律效果。在此情况下，债权人虽有权依据合同要求债务人履行债务，但若债务人拒不履行，债权人不能直接要求取得担保物的所有权或优先受偿权。债权人可能需要通过诉讼等法律途径，要求债务人履行债务或承担违约责任，并就担保物的价值主张权利，但这一权利的实现将受到更多限制和挑战。

法律建议：

• 在签订让与担保合同时，双方当事人应审慎审查合同条款，确保合同的合法性、有效性和可执行性。特别是要明确约定担保的债权范围、担保物的具体情况、实现担保的条件和方式等关键条款，以避免后续争议。
• 债权人应督促债务人及时完成担保标的物的物权公示手续，以确保自身优先受偿权的实现。若债务人拒不配合，债权人可考虑在合同中约定相应的违约责任或救济措施。
• 在实现担保权时，债权人应遵循法律规定和合同约定，通过合法途径进行处置，避免采取非法手段或违反公平原则的行为。

可能法律后果：

• 若让与担保合同因违反法律规定或存在欺诈、胁迫等情形而被认定无效，债权人将无法依据合同要求债务人履行债务或就担保物优先受偿。此时，债权人可能需通过其他法律途径（如诉讼）来维护自身权益。
• 若债权人违反法律规定或合同约定，擅自处置担保物或采取非法手段实现担保权，可能面临法律责任和声誉损失。因此，在处理让与担保合同相关事宜时，务必谨慎行事，遵循法律规定和合同约定。

如有更多关于合同纠纷或债务债权（抵押担保）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。