核心结论：一般情况下，签订合同不需要提供父母身份证，但在特定场景下可能被要求提供，具体分析如下：

1. 常规合同场景
   在普通的民事合同（如买卖、租赁、服务合同）中，合同主体是具有完全民事行为能力的自然人、法人或非法人组织。此时只需提供本人有效身份证件（如身份证）即可，无需涉及父母信息。例如：
   

• 成年人购买手机签订销售合同；
  
• 租客与房东签订房屋租赁合同；
  
• 消费者与商家签订服务协议。
  法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”，合同效力仅与当事人本人资质相关。

1. 特殊合同场景
   以下情况可能被要求提供父母身份证，但需严格符合法律要求：
   

• 未成年人签订合同：若合同主体是限制民事行为能力人（如16-18周岁以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人除外），需由法定代理人（通常为父母）代为签订或追认。此时可能需提供父母身份证以证明代理关系。
  法律依据：《民法典》第19条、第23条。
  
• 担保或共同债务场景：若合同涉及担保（如父母为子女贷款提供担保）或共同债务（如父母与子女共同购房），需所有债务人签字并提供身份证。但此时父母是作为共同合同主体，而非“被要求提供信息的一方”。
  
• 特定行业合规要求：如金融、教育、医疗等领域，可能因反洗钱、未成年人保护等合规需求，要求提供亲属信息。但此类要求需有明确法律依据或行业规范支持，否则可能涉嫌侵犯隐私。
  

1. 风险提示
   若合同中无故要求提供父母身份证，需警惕以下风险：
   

• 信息滥用：合同相对方可能将信息用于非法目的（如诈骗、骚扰）；
  
• 合同效力争议：若要求提供父母信息与合同履行无关，可能被认定为“格式条款无效”（《民法典》第497条）；
  
• 隐私侵权：父母身份证信息属于个人隐私，未经同意收集可能违反《个人信息保护法》。
  

建议：

• 核实合同性质，确认要求提供父母身份证的必要性；
  
• 要求对方说明信息用途，并签署保密协议；
  
• 若涉及未成年人或担保，建议由父母作为共同合同主体签署文件；
  
• 拒绝无合法依据的信息提供要求，必要时向监管部门投诉。
  

如有具体合同场景或纠纷，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。