法院是否会认定某人参与了犯罪，并不完全取决于公安是否抓到了犯罪所得，而是需要综合全案的证据和事实来进行判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键。即使公安没有直接抓到犯罪所得，但如果存在其他充分的证据，如目击者证言、监控录像、通讯记录、交易记录等，能够证明某人确实参与了犯罪活动，那么法院仍然有可能认定其有罪。
   • 证据的充分性不仅要求证据的数量，更要求证据的质量和关联性。即证据必须能够直接或间接地证明犯罪事实的存在，以及犯罪嫌疑人与犯罪事实之间的关联。

2. 犯罪参与的认定：

   • 犯罪参与的认定并不仅仅基于是否直接获得了犯罪所得。即使某人没有直接获得犯罪所得，但如果其参与了犯罪的策划、实施、协助等环节，仍然可能被认定为犯罪参与者。
   • 法院在认定犯罪参与时，会综合考虑犯罪嫌疑人的行为、作用、地位以及与其他犯罪嫌疑人的关系等因素。

3. 法律原则的应用：

   • 在刑事诉讼中，遵循“无罪推定”原则，即在没有充分证据证明犯罪嫌疑人有罪之前，应推定其无罪。但这一原则并不意味着只要没有抓到犯罪所得就不能认定犯罪。
   • 法院在审理案件时，会依据法律的规定和证据的情况，进行客观、公正的判断。如果证据确实、充分，能够形成完整的证据链，那么法院就有可能认定犯罪嫌疑人有罪。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定某人参与了犯罪，那么其将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 处罚的轻重将取决于犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。

建议：

• 如果你或他人被指控参与了犯罪，但公安并未抓到犯罪所得，不要因此掉以轻心。应积极配合调查，提供有利于自己的证据和线索。
• 同时，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护策略。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。