结论：在租赁合同纠纷中，单纯拒不返还租赁物品的行为，一般不直接构成侵占罪，但在特定情形下，如租赁期满后承租人以非法占有为目的，拒不返还且数额较大，可能涉嫌侵占罪。以下结合具体案例和法律分析进行详细阐述。

一、一般情形：拒不返还租赁物品不构成侵占罪

在租赁合同关系中，承租人拒不返还租赁物品，通常属于民事纠纷范畴，主要依据《民法典》中关于租赁合同的规定来处理。例如，租赁期满后，承租人应当返还租赁物，若拒不返还，出租人可以通过民事诉讼途径要求承租人返还租赁物并赔偿损失。这种情况下，承租人的行为虽然违法，但一般不构成刑事犯罪，特别是侵占罪。

案例参考：

• 某租赁公司诉承租人返还租赁设备案：租赁期满后，承租人以各种理由拒不返还租赁设备，租赁公司遂向法院提起民事诉讼，要求承租人返还设备并支付逾期返还的租金及损失。法院最终判决承租人返还设备，并赔偿租赁公司相应损失。此案例中，承租人的行为未被认定为刑事犯罪。

二、特定情形：拒不返还租赁物品可能构成侵占罪

然而，在特定情形下，如承租人在租赁期满后，以非法占有为目的，拒不返还租赁物，且数额较大，可能涉嫌侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

构成要件分析：

1. 非法占有目的：承租人必须具有非法占有租赁物的目的，即意图将租赁物永久性地占为己有，而非暂时使用或保管。
2. 拒不返还：承租人在租赁期满后，经出租人催告仍拒不返还租赁物。
3. 数额较大：根据相关司法解释，侵占罪的数额较大标准因地区而异，但通常要求达到一定数额标准，如数千元至数万元不等。

案例参考：

• 某汽车租赁公司诉承租人侵占案：承租人租赁汽车后，在租赁期满且经租赁公司多次催告后，仍拒不返还汽车，且将汽车用于个人非法活动。租赁公司遂向公安机关报案，公安机关以涉嫌侵占罪对承租人立案侦查。最终，法院认定承租人构成侵占罪，并判处相应刑罚。此案例中，承租人的行为因具有非法占有目的、拒不返还且数额较大，被认定为侵占罪。

三、法律建议

1. 对于出租人：在租赁期满后，若承租人拒不返还租赁物，应首先通过民事诉讼途径要求承租人返还租赁物并赔偿损失。若承租人的行为涉嫌刑事犯罪，如侵占罪，可向公安机关报案，要求追究承租人的刑事责任。
2. 对于承租人：应严格遵守租赁合同的约定，在租赁期满后及时返还租赁物。若因特殊原因无法按时返还，应与出租人协商并达成书面协议，避免产生不必要的法律纠纷。若涉嫌刑事犯罪，应积极配合公安机关的调查工作，并寻求法律援助以维护自身合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。