结论：催收私人转账一分钱到公司账户导致公司账户被封，不一定构成寻衅滋事罪，是否构成该罪需结合具体行为情节、目的及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、寻衅滋事罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其构成要件主要包括：

1. 行为要件：实施了随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为。
2. 主观要件：具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非的故意。
3. 情节要件：情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱。

二、本案行为分析

1. 行为性质：

   • 催收私人转账一分钱到公司账户，从行为本身看，并不直接符合寻衅滋事罪中列举的随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓、强拿硬要、任意损毁、占用公私财物等典型行为。
   • 若该行为是出于恶意骚扰、挑衅或报复等目的，且伴随有其他恶劣情节（如多次实施、造成公司正常经营受严重影响等），则可能被认定为寻衅滋事行为。

2. 主观故意：

   • 需考察行为人实施该行为时的主观心态。若是为了催收债务而采取的极端手段，且没有寻求刺激、发泄情绪等无事生非的故意，则不构成寻衅滋事罪。
   • 若行为人出于恶意或挑衅目的，故意实施该行为以扰乱公司秩序或给公司造成困扰，则可能符合寻衅滋事罪的主观要件。

3. 情节严重性：

   • 需评估该行为是否达到了情节恶劣、情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的程度。仅凭转账一分钱这一行为本身，很难直接认定为情节严重。
   • 若该行为导致公司账户被封，且对公司正常经营造成了严重影响，或者伴随有其他恶劣情节（如多次实施、公开侮辱、威胁等），则可能被认定为情节严重。

三、可能涉及的其他罪名或法律责任

1. 若行为构成其他犯罪：

   • 如行为人通过非法手段获取公司账户信息或伪造转账记录等，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪或伪造、变造金融票证罪等。
   • 若行为人利用该行为进行诈骗或敲诈勒索等，则可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪。

2. 若行为不构成犯罪：

   • 若行为情节轻微，不构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如扰乱单位秩序等，可受到行政处罚。
   • 同时，公司也有权要求行为人承担民事赔偿责任，如因账户被封导致的经济损失等。

四、建议与措施

1. 对于公司而言：

   • 应及时收集证据，包括转账记录、账户被封的证明、行为人的身份信息等，以便后续维权。
   • 可向公安机关报案，要求调查处理。若行为构成犯罪，公安机关将依法追究行为人的刑事责任；若不构成犯罪，也可要求公安机关对行为人进行行政处罚。
   • 同时，公司也可考虑通过民事诉讼途径要求行为人承担民事赔偿责任。

2. 对于行为人而言：

   • 应认识到自己的行为可能带来的法律后果，避免采取极端手段催收债务或进行其他恶意行为。
   • 若已实施该行为，应主动与公司沟通协商，寻求和解或赔偿等解决方案，以减轻或避免法律责任。

如有更多细节或疑问，可直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。