合同中约定的合同性违约金，根据中国《民法典》的规定，应当遵循公平、合理的原则进行确定，若金额过高，当事人有权请求人民法院或仲裁机构适当减少。以下是对这一问题的详细解答：
一、违约金的确定原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这一规定体现了尊重当事人意思自治的原则，允许双方根据合同的性质和具体情况来灵活约定违约金。然而，违约金的数额应当公平合理，不能过高或过低，以维护合同的公平性和有效性。
二、违约金过高的认定与调整
认定标准：
- 若约定的违约金过分高于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说，如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。但这并非绝对标准，具体判断需结合案件类型和实际情况。
调整流程：
- 当事人主动协商：合同双方应首先尝试通过友好协商解决违约金过高的问题。违约方可向守约方说明实际情况，提出降低违约金的合理请求，并阐述过高违约金可能带来的不公平结果。如双方达成一致意见，可通过签订补充协议修改原合同中的违约金条款。
- 请求法院或仲裁机构调整：若协商无果，违约方有权向有管辖权的人民法院起诉或根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，明确要求调整过高的违约金。在诉讼或仲裁过程中，当事人需明确提出降低违约金的请求，并提供相关证据以支持其主张。
调整依据：
- 人民法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。调整的幅度旨在达到公平合理的结果，确保合同双方的权益得到平衡保护。
三、实际案例与法律后果
- 实际案例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定违约金为合同总价款的50%。后因乙方违约，甲方要求乙方支付违约金。但乙方认为违约金过高，请求法院予以减少。法院在审理过程中，会综合考虑实际损失、合同履行情况等因素，判断违约金是否过高，并据此作出适当调整。
- 法律后果：如果违约金被认定为过高并予以减少，违约方将只需支付调整后的违约金数额。这有助于防止违约金过高导致的不公平现象，维护合同的公平性和有效性。
四、建议与注意事项
- 明确约定：在签订合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方法，并确保约定公平合理。这有助于减少后续因违约金问题产生的争议。
- 保留证据：在发生违约情况时，当事人应保留相关证据以支持自己的主张。这有助于在协商或诉讼过程中证明自己的损失情况，从而争取更合理的违约金数额。
- 及时咨询：如果当事人对违约金的确定或调整有疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律建议和支持。
作为张勇律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题。如果您在合同违约金方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。