结论前置：住房困难是否需要请律师，需结合具体困难类型和法律需求来判断，以下分情况说明：

1. 若住房困难涉及法律纠纷（如房屋产权争议、拆迁补偿纠纷、租赁合同违约等）
   此时请律师是必要且有效的。律师可通过法律分析明确权利义务边界，例如：

   • 产权争议：协助梳理购房合同、付款凭证等证据链，通过诉讼或协商争取产权归属；
     
   • 拆迁补偿：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规，核算补偿标准是否合理，防止权益受损；
     
   • 租赁纠纷：如房东恶意涨租、提前解约，律师可依据《民法典》合同编主张违约责任或继续履行合同。
     法律依据：根据《律师法》第二十八条，律师可接受委托代理民事诉讼、仲裁及非诉讼法律事务。

2. 若住房困难属于政策性保障需求（如申请公租房、廉租房、经济适用房等）
   律师可提供辅助性帮助，但非必需。例如：

   • 资格审核协助：核对收入、户籍等申请条件是否符合地方政策（如《公共租赁住房管理办法》）；
     
   • 程序指导：梳理申请材料清单、填写规范，避免因程序瑕疵被驳回；
     
   • 异议申诉：若申请被拒，律师可协助分析原因并提起行政复议或诉讼。
     注意：此类事务更多依赖对政策的熟悉度，若用户对流程不熟悉，律师的介入可提高效率。

3. 若住房困难源于经济压力（如房贷断供、无力支付租金等）
   律师可提供风险防范建议，但需结合其他专业支持：

   • 房贷断供：律师可依据《民法典》第678条，与银行协商延期还款、调整还款计划，或通过破产程序保护资产；
     
   • 租金支付：若因失业等客观原因违约，律师可协助与房东沟通减免违约金，或通过法律途径争取合理宽限期。
     补充建议：此类问题常需结合财务规划，可同步咨询金融顾问或社会救助机构。

总结：住房困难是否请律师，核心取决于困难是否涉及法律权利义务的争议或需要法律程序保障。若您面临具体住房问题，可直接向我描述细节（如纠纷类型、当前进展等），我将结合法规和实务经验为您制定解决方案。