结论前置：业主一般不能直接诉讼置业顾问通知不到位，但可以根据具体情况，选择向开发商主张违约责任或向相关部门投诉置业顾问的不当行为。

详细分析如下：

1. 合同相对性原则：

   • 在房屋买卖合同中，合同双方通常是业主和开发商。置业顾问作为开发商的销售代表，其职责是代表开发商与业主进行沟通和协商，但置业顾问本身并不是合同的一方。
   • 根据合同相对性原则，合同中的权利和义务只约束合同双方，即业主和开发商。因此，如果延期交房，业主应当依据合同向开发商主张违约责任，而不是直接向置业顾问主张。

2. 置业顾问的通知义务：

   • 置业顾问在销售过程中确实有一定的通知义务，比如通知业主交房时间、地点等。然而，这种通知义务通常来源于开发商的授权或委托，而不是独立的合同义务。
   • 如果置业顾问未履行通知义务，导致业主未能及时收房或产生其他损失，业主可以首先向开发商反映情况，并要求开发商承担相应的责任。因为开发商作为置业顾问的雇主或委托人，应当对其员工的行为负责。

3. 诉讼对象的选择：

   • 在延期交房的情况下，业主如果选择诉讼，通常应当将开发商作为被告，而不是置业顾问。因为开发商是房屋买卖合同的直接相对方，且延期交房的责任通常归咎于开发商。
   • 如果业主认为置业顾问的通知不到位是导致延期交房或产生其他损失的原因之一，可以在诉讼中提及这一点，但主要责任仍然应当由开发商承担。不过，如果置业顾问的行为构成欺诈或故意隐瞒重要信息等违法行为，业主也可以考虑向相关部门投诉或举报置业顾问。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果业主选择向开发商主张违约责任，开发商可能需要承担延期交房的违约金、赔偿业主因此产生的损失等法律责任。
   • 如果业主认为置业顾问的行为构成不当行为或违法行为，可以向房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉或举报，要求相关部门对置业顾问进行处罚或纠正其行为。
   • 在处理此类纠纷时，建议业主保留好相关证据，如房屋买卖合同、交房通知、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益和主张。

特殊情况说明：

• 如果置业顾问以个人名义与业主签订了某种协议或承诺，且该协议或承诺与房屋买卖合同相关，那么业主可能可以根据该协议或承诺向置业顾问主张一定的权利。但这种情况相对较少见，且需要具体分析协议或承诺的内容和性质。

行动建议：

• 业主在遇到延期交房的情况时，首先应当查看房屋买卖合同中的相关条款，了解开发商的交房时间和违约责任等约定。
• 如果开发商未能按照合同约定交房，业主可以与开发商进行协商，要求开发商承担相应的责任。
• 如果协商无果，业主可以考虑向相关部门投诉或举报开发商和置业顾问的不当行为，或者选择通过法律途径解决纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。