结论：骗子是否需要为被骗自杀的行为承担责任，需根据具体情况判断，一般可能涉及刑事责任与民事责任两方面。
一、刑事责任角度
故意杀人罪的间接正犯可能性：
- 若骗子通过欺骗手段，使被害人产生自杀念头并实施自杀行为，且骗子的欺骗行为与被害人的自杀结果之间存在直接的因果关系，同时骗子主观上具有故意（即明知自己的行为可能导致被害人自杀，仍希望或放任这种结果发生），则骗子可能构成故意杀人罪的间接正犯。然而，这种情况在司法实践中极为罕见，因为通常需要证明骗子具有明确的杀人故意，且其欺骗行为是导致被害人自杀的唯一或主要原因。
诈骗罪与故意杀人罪的数罪并罚：
- 若骗子在实施诈骗行为的过程中，又故意采取手段（如言语刺激、威胁等）导致被害人自杀，且这些手段与诈骗行为相互独立，分别构成犯罪，则骗子可能同时构成诈骗罪和故意杀人罪，应数罪并罚。但同样，这需要证明骗子具有故意杀人的主观故意和客观行为。
一般诈骗行为不直接导致刑事责任：
- 在大多数情况下，单纯的诈骗行为，即使导致被害人自杀，骗子也不直接承担刑事责任。因为诈骗行为与自杀结果之间通常不存在直接的因果关系，且骗子主观上往往没有杀人故意。然而，如果诈骗行为情节特别严重，如诈骗数额巨大、手段特别恶劣等，骗子可能因诈骗罪本身而面临较重的刑事处罚。
二、民事责任角度
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若骗子的欺骗行为导致被害人遭受精神损害，并进而引发自杀行为，虽然自杀行为本身是被害人自主决定的，但骗子的欺骗行为可能构成对被害人精神权益的侵害，因此骗子可能需要承担一定的民事赔偿责任。然而，这种赔偿责任通常较为有限，因为自杀行为本身具有较大的自主性和不可预测性。
赔偿范围与限度：
- 在确定骗子的民事赔偿责任时，法院会综合考虑多种因素，如骗子的过错程度、欺骗行为与自杀结果之间的因果关系、被害人的自身情况等。赔偿范围可能包括被害人的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等，但通常不会包括被害人因自杀而失去的未来收入等间接损失。
三、特殊情况与考量
- 被害人自身因素：在判断骗子是否需要承担责任时，还需考虑被害人自身的因素，如被害人的年龄、心智状况、心理承受能力等。若被害人本身存在严重的心理问题或精神疾病，可能减轻骗子的责任。
- 社会舆论与道德评价：虽然法律判断应基于事实和法律规定，但社会舆论和道德评价也可能对案件的处理产生一定影响。在极端情况下，骗子可能因社会舆论的压力而面临更严厉的处罚或更高的赔偿责任。
建议：若遇到类似情况，建议立即向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。律师将根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为被害人或其家属提供全面的法律分析和维权建议。同时，也提醒广大公众提高警惕，增强防范意识，避免陷入类似的诈骗陷阱。如有任何法律问题，可直接向我咨询。