结论前置：借贷合同与合作合同在“要钱”的难易程度上，无法一概而论哪个更好，这主要取决于合同的具体内容、履行情况、双方当事人的行为以及可能出现的争议解决方式等多种因素。下面我将从几个角度详细分析这两种合同在“要钱”方面的特点。

借贷合同在“要钱”方面的特点

1. 法律关系明确：

   • 借贷合同是明确约定借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这种合同关系相对简单，法律关系明确，一旦借款人未按约定还款，贷款人可以直接依据合同要求借款人还款。

2. 证据收集相对容易：

   • 在借贷合同中，通常会有借条、转账记录等明确的证据来证明借贷关系的存在和借款金额。这些证据在后续的争议解决中往往起到关键作用，使得贷款人“要钱”的过程相对顺利。

3. 法律救济途径多样：

   • 如果借款人未按约定还款，贷款人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等多种途径来维护自己的权益。特别是诉讼途径，一旦法院判决借款人还款，贷款人可以申请强制执行，确保自己的债权得到实现。

合作合同在“要钱”方面的特点

1. 法律关系复杂：

   • 合作合同是双方或多方当事人为了共同的目标而订立的合同，涉及的权利义务关系往往比较复杂。在合作过程中，可能会出现各种预期之外的情况，导致合作无法顺利进行，进而影响到“要钱”的难易程度。

2. 证据收集难度较大：

   • 合作合同中的权利义务往往不是通过简单的转账记录或借条来证明的，而是需要通过一系列的合作文件、会议记录、往来邮件等证据来综合证明。这些证据的收集和整理往往比较复杂，需要花费较多的时间和精力。

3. 争议解决方式多样且复杂：

   • 合作合同中的争议解决方式往往包括协商、调解、仲裁和诉讼等多种途径。然而，由于合作关系的复杂性，这些争议解决方式往往不是孤立存在的，而是可能相互交织、相互影响。这使得“要钱”的过程可能更加复杂和漫长。

综合建议

• 对于贷款人而言：如果主要目的是确保资金的安全和按时回收，借贷合同可能是一个更直接、更明确的选择。在签订借贷合同时，应明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据，以便在后续的争议解决中维护自己的权益。
• 对于合作方而言：如果希望通过合作实现共同的目标并分享利益，那么合作合同可能更合适。然而，在签订合作合同时，应充分考虑到合作过程中可能出现的各种风险和问题，并明确约定争议解决方式、违约责任等关键条款，以降低“要钱”的难度和风险。

最后，无论是借贷合同还是合作合同，在签订前都应充分了解合同内容、评估风险，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。