打假人伪造文书的，可能涉及行政处罚或刑事犯罪，需根据具体情节承担相应法律责任。以下从不同角度展开分析：

1. 行政责任角度
   若伪造文书行为尚未构成犯罪，但违反《治安管理处罚法》第五十二条，可能面临十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款；情节较轻的（如初次伪造、未造成严重后果），处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。例如，伪造产品质量检测报告用于投诉，但未实际获利或未造成商家重大损失的，可能适用行政处罚。

2. 刑事责任角度
   若伪造文书行为情节严重，可能触犯《刑法》第二百八十条，构成伪造国家机关公文、证件、印章罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。具体分两种情形：

   • 伪造国家机关文书：如伪造市场监管部门出具的行政处罚决定书、检验报告等，可能处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的（如多次伪造、伪造多份文书、造成重大社会影响），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 伪造公司、企业文书：如伪造企业授权委托书、产品质量合格证等，可能处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
     例如，打假人伪造法院判决书向商家索赔，可能同时触犯伪造国家机关公文罪和诈骗罪（若以非法占有为目的），需数罪并罚。

3. 民事责任角度
   若伪造文书导致商家名誉受损或经济损失（如因虚假投诉被停业整顿），商家可依据《民法典》第一千一百六十五条，要求打假人承担侵权赔偿责任，包括赔偿直接经济损失（如停业损失、律师费）和合理维权费用（如公证费）。若商家因伪造文书被行政处罚，还可主张行政处罚导致的间接损失（如罚款、信誉损失）。

4. 实务建议

   • 商家应对：发现文书伪造后，立即固定证据（如保存伪造文书原件、委托第三方鉴定文书真伪），向公安机关报案，同时可向市场监管部门投诉打假人恶意举报行为。
     
   • 打假人风险：若以伪造文书为手段“打假”，可能从“维权者”变为“违法者”，需承担刑事责任和民事赔偿，建议通过合法途径（如留存商品质量问题证据、委托正规机构检测）维权。
     

若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体情节（如文书类型、伪造手段、后果严重程度）为您分析法律风险及应对方案。