手术致死并不一定构成医疗损害（医疗事故），是否构成需依据具体情况和相关法律规定进行综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、医疗损害（医疗事故）的构成要件

1. 主体合法性：

   • 医疗损害的主体必须是合法的医疗机构及其依法取得执业资格的医疗卫生专业技术人员。若手术由非法行医者进行，导致患者死亡，则不属于医疗损害范畴，而是应按照非法行医的相关法律规定进行处理。

2. 行为违法性：

   • 医疗机构及其医务人员在手术过程中必须遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范和常规。若存在违规行为，如手术操作不当、未严格消毒等，可能构成医疗损害。

3. 过失造成损害：

   • 医务人员因疏忽大意或过于自信导致患者死亡，且这种过失与患者的死亡后果之间存在直接的因果关系。若医务人员无过失，或过失与死亡无直接因果关系，则不构成医疗损害。

4. 因果关系明确：

   • 患者的死亡结果必须是由医务人员的过失行为直接导致的。若死亡是由于患者病情严重、不可预见的并发症或其他不可抗力因素导致，与医疗行为无直接因果关系，则不构成医疗损害。

二、不属于医疗损害的情形

根据《医疗事故处理条例》第三十三条的规定，以下情形不属于医疗损害：

1. 紧急医学措施导致的不良后果：

   • 在抢救垂危患者生命时，采取的紧急医学措施可能导致不良后果，如心肺复苏时造成的肋骨骨折，这属于必要的医疗行为，不构成医疗损害。

2. 患者病情异常或体质特殊导致的医疗意外：

   • 对于病情复杂或体质特殊的患者，即使医务人员尽到合理注意义务，仍可能出现无法预见和防范的不良后果，这种情况属于医疗意外，不构成医疗损害。

3. 现有医学科学技术条件下的无法预料或不能防范的后果：

   • 由于医学科学的局限性，某些罕见病或未知情况在手术中可能导致患者死亡，这也不属于医疗损害。

4. 无过错输血感染：

   • 如果医疗机构按规定对血液进行了严格检测和操作，但患者仍因输血感染疾病并导致死亡，且医疗机构无过错，则不构成医疗损害。

5. 患方原因延误诊疗：

   • 患者或其家属不配合治疗，如拒绝检查、不按时服药等，导致病情恶化最终死亡，不能认定为医疗损害。

6. 不可抗力因素：

   • 如自然灾害等不可抗力影响手术进行，导致患者死亡，也不属于医疗损害。

三、医疗损害的鉴定程序

当手术致人死亡事件发生后，是否构成医疗损害需要通过法定程序进行鉴定。通常，医患双方可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织进行鉴定，或者由卫生行政部门移交医学会进行鉴定。鉴定结果将作为判断是否为医疗损害的重要依据。

四、实际案例分析

• 案例一：若患者在手术过程中因医务人员操作不当导致大出血，且医务人员未能及时采取有效止血措施，最终导致患者死亡。这种情况下，医务人员的过失行为与患者的死亡后果之间存在直接因果关系，很可能构成医疗损害。

• 案例二：若患者因病情严重，手术风险极高，且术前已充分告知患者及家属手术风险。手术过程中，尽管医务人员尽到了合理注意义务，但仍因患者病情恶化导致死亡。这种情况下，由于死亡结果与医务人员的过失行为无直接因果关系，因此不构成医疗损害。

总结来说，手术致死是否构成医疗损害需综合考虑多个因素，包括主体合法性、行为违法性、过失造成损害以及因果关系等。在处理此类事件时，应确保公正、客观，并遵循相关法律法规的规定。若您遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。