在租赁合同没有约定装修物归属的情况下，装修物的归属需根据实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 经出租人同意装修的情况：

   • 附合的装修物：若装修物已形成附合（如墙面、地面等固定装修），且出租人同意利用，则装修物通常归出租人所有，但出租人应折价补偿承租人。这是因为附合的装修物已与房屋融为一体，无法分离，且出租人同意利用表明其认可了装修物的价值。若出租人不同意利用，则由承租人自行承担损失，因为承租人未经明确约定而进行了装修，应自行承担风险。
   • 未附合的装修物：若装修物未形成附合（如可移动的家具、电器等），则承租人可以自行拆除并带走，前提是拆除过程中不损害房屋的原有结构和设施。这是因为未附合的装修物与房屋相对独立，承租人对其享有所有权，有权带走。

2. 未经出租人同意装修的情况：

   • 如果承租人未经出租人同意擅自对房屋进行装修，出租人有权要求承租人恢复原状或赔偿损失。在这种情况下，装修物应归出租人所有，因为承租人的装修行为未经出租人同意，违反了租赁合同的约定或法律规定。同时，承租人可能需承担因未经允许装修而产生的法律责任，如赔偿出租人因此遭受的损失。

法律建议：

• 明确约定：为避免纠纷，建议在租赁合同中明确约定装修物的归属问题。双方可以约定装修物在租赁期满后的处理方式，如归承租人所有、归出租人所有或按一定比例分配等。
• 沟通协商：若租赁合同未约定装修物归属，且双方对装修物的处理存在争议，建议双方进行沟通协商，寻求妥善解决方案。协商过程中，可以参考类似案例或行业惯例，以达成公平合理的协议。
• 法律途径：若双方无法协商一致，且争议较大，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师，以了解自身权益和可能的法律后果，并准备充分的证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 若承租人未经出租人同意擅自装修，且出租人要求恢复原状或赔偿损失，承租人可能需承担恢复原状或赔偿损失的责任。
• 若双方因装修物归属问题产生纠纷并诉诸法律，法院将根据实际情况和法律规定作出判决，判决结果可能涉及装修物的归属、赔偿金额等。

综上所述，租赁合同没有约定装修物归属时，装修物的归属需根据实际情况和法律规定来判断。为避免纠纷，建议双方在租赁合同中明确约定装修物的归属问题，并在争议发生时积极沟通协商或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。